國稅局大樓。(路透檔案照)
國稅局大樓。(路透檔案照)


AI重點

文章重點整理:

  • 重點一:IRS與ICE共享資料協議後,納稅人紀錄比對卻不準確。
  • 重點二:監察長報告指出,系統無法穩定辨識並匹配ICE資料。
  • 重點三:因資料格式不一與訴訟影響,成功比對僅約四萬七千人。

國稅局(IRS)與移民和海關執法局(ICE)去年簽署數據共享協議,旨在協助川普政府落實大規模驅逐計畫。不過,財政部稅務管理監察長(Treasury Inspector General for Tax Administration)8日公布調查報告指出,國稅局未能根據ICE提供資料準確比對納稅人紀錄。

Politico新聞網站分析,川普政府利用納稅人資訊來識別、驅逐無證移民的措施引發爭議,TIGTA調查報告是這項手段首次面臨重大檢討。調查報告發布的一年多前,移民和海關執法局曾要求國稅局分享120多萬人的機密資料,包括納稅人識別號碼以及經過確認的最新地址。


由於分享納稅人資料的舉措引發多起正在聯邦法院審理中的訴訟,IRS與ICE之間的訊息共享最後只成功比對大約4萬7000人的地址。

國稅局今年2月表示,由於ICE提交的納稅人資料訊息不齊或不完整,得以完成地址分享的案件比例「不到百分之五」。

財政部稅務管理監察長在最新公布的報告中說,國稅局比對ICE數據的系統「沒辦法準確而一貫地識別且比對資料」。

報告也說,ICE提供數據缺乏統一格式,也讓IRS面臨挑戰。舉例來說,如果姓名寫法在兩個機構的文件裡出現細微差別,國稅局就無法比對地址數據。

精華 FAQ


  • 這項協議旨在協助川普政府推動大規模驅逐計畫,透過納稅人資料識別並追查無證移民的地址與身分資訊。


  • 報告指出,IRS的比對系統無法準確且一貫地識別並匹配資料,顯示機制存在明顯技術與流程問題。


  • 因ICE提供的資料不完整、格式不統一,且部分姓名寫法略有差異,再加上相關訴訟影響,最終僅成功比對約四萬七千人。

ICE
國稅局
財政部



上一則

交通攔檢他沒喝酒沒吸毒卻被拘 陪審團裁定警方賠10萬





Source link