AI重點
文章重點整理:
- 重點一:Scott Pelley在採訪中含淚批評CBS重組,直言高層對老臣與員工極不尊重。
- 重點二:他指控Bari Weiss與新主管Nick Bilton,正在以外部視角重塑並摧毀《60分鐘》團隊。
- 重點三:CBS則回應稱雙方信任破裂,解雇是必要調整,並非外界所稱的政治清算。
前哥倫比亞廣播公司(CBS)資深特派員沛里(Scott Pelley)在紐約時報(New York Times)7日刊出的專訪中數度哽咽落淚,首度公開談及在CBS效力近40年後遭到解雇一事。他坦承自己指控總編輯魏斯(Bari Weiss)「謀殺」招牌節目「60分鐘」(60 Minutes)的說法過於誇張,但話鋒一轉,更進一步聲稱她「謀殺」的是節目員工。
「就像你的配偶遭到殺害一樣,」他如此形容節目重組、新人接管的情況。
「沒有人預料到黑色星期四大屠殺的到來,」沛里描述CBS裁撤資深員工、包括執行製作西蒙(Tanya Simon)一事。「前一天晚上,西蒙和我才剛出席艾美獎頒獎典禮,還抱回兩座獎盃。幾個小時後,那些人全被掃地出門,三分之一的記者遭到解雇。」
「我和同事們共事了10年、20年、30年,一起出差、一起吃飯、一起走進真實的戰場,」沛里說。「這種情誼非常深厚。當有人把你的大批家人一一抹殺、謀害,大家都迫切想知道個理由,但直到今天,仍然沒有任何說明。」
除西蒙外,CBS還解雇了記者艾芳西(Sharyn Alfonsi)、維加(Cecilia Vega)、資深執行製作米哈洛維奇(Draggan Mihailovich)、資深製作人坎帕尼利(Guy Campanile)及工作人員波沃伊(Matthew Polvoy)。
沛里表示,新任「60分鐘」執行製作比爾頓(Nick Bilton)以電子郵件通知員工離職一事,讓他感到「受辱」。他說:「我並不是因為丟了這份工作而難過,我做了很長時間,經歷過無數精彩時刻。但我身後那些人,就這樣被如此對待?這讓我心碎,我需要很長時間才能走出來。」
據消息人士透露,沛里在2日比爾頓首次與同仁開會時,猛烈抨擊魏斯是「被派來殺掉『60分鐘』的人」,還當面批評比爾頓資歷「單薄」,不足以勝任新職。沛里更說比爾頓「永遠不會在這裡受到歡迎」,並質問他為何在這種情況下還接受這份工作。
「你休想在這群人面前恐嚇我,」比爾頓當場反擊,「我要說清楚。」
會議最後,比爾頓憤而離場。不久後,沛里接獲解雇通知。
儘管他在會議上的言論已鬧得滿城風雨,CBS通知他遭解雇時,沛里仍堅稱「根本沒想到」會有這個結果。「我算哪門子記者,竟然沒把這些點連起來,」他自嘲道,同時預料採訪見報時,標題會聚焦在「我哭泣的片段,說我是個瘋子」。
沛里告訴紐約時報,他覺得比爾頓是「被強加於我們的新領導」,「我覺得有人必須站出來,不只是為了這個節目,也是為了這些人。那個房間裡有人懷著身孕跑進戰區採訪,」他說,眼眶再度泛紅。「新聞編輯室就像軍隊、警察或消防局一樣,很多時候是一份攸關生死的工作。讓對此一無所知、從未感受過、也不懂得珍惜的人來主管CBS新聞,是一種悲劇。」
他事後發表聲明,向同事致謝:「在CBS效力37年後離開,我心中只有一種情感:對所有曾經鼓勵我、豐富我工作的CBS新聞同仁,滿懷感激。」
對於沛里的指控,魏斯在周三的員工晨會上表示:「我只願意在一個建立於信任與相互尊重之上的新聞編輯室工作。周一,這個基礎遭到破壞。儘管我們嘗試與沛里溝通、尋求化解之道,但很遺憾未能成功,因此我們不得不分道揚鑣。這不是我們希望看到的結果,但那是他自己選擇的路。」
魏斯去年秋天接任總編輯一職,目標是扭轉外界批評該台新聞報導過於偏左的形象。比爾頓亦表示,「60分鐘」節目需要「由外部視角帶來創新」。魏斯方面的立場是,這是一場必要的組織更新,而非沛里所形容的政治清算。
精華 FAQ
-
他因CBS裁撤多名資深同事而深受打擊,尤其不滿高層以簡短通知方式處理離職,認為這種做法羞辱了多年共事的團隊,因此在採訪中數度哽咽。
-
他指稱Weiss是被派來「殺掉《60分鐘》的人」,並批評Bilton資歷單薄卻接掌節目,認為外部領導正在破壞節目文化與員工士氣。
-
CBS表示,Pelley與新管理層之間已失去信任,雙方曾嘗試溝通但未能化解分歧,因此才分道揚鑣;公司強調這是組織更新,不是政治清算。
紐約時報