自駕計程車在面對罕見交通狀況時仍容易失靈,雖然Waymo等業者力圖擴大營運範圍,...
自駕計程車在面對罕見交通狀況時仍容易失靈,雖然Waymo等業者力圖擴大營運範圍,但也引來更多反彈聲浪。(美聯社)


Google母公司Alphabet旗下的Waymo、特斯拉(Tesla)及亞馬遜(Amazon)旗下的Zoox等公司,正在美國數十座城市推出由人工智慧(AI)驅動的自駕計程車(Robotaxi)載客服務,但隨著數百輛自駕計程車發生的碰撞與奇怪事件頻傳,正招致民眾不滿,成為繼資料中心後、引發反彈的另一個新興科技。

在母親節那個周末,亞特蘭大的居民米爾海茲勒和鄰居設下路障,以阻擋車輛,結果隔天,一輛接一輛的自駕計程車停在路障前,互相堵住約兩小時。


在去年12月的舊金山大停電期間,Waymo車輛因無法辨識交通號誌而動彈不得,阻礙了交通;今年4月,德州一輛未載客的Waymo自駕計程車因開到淹水的街道而受困,使Waymo召回全部3,800輛車更新軟體,但在5月中旬,又有兩輛載客的Waymo自駕計程車在暴風雨中,開到淹水的街道,乘客因而被困住。

目前傳出的自駕計程車事件大多與Waymo有關,部分原因是該公司上路的自駕計程車遠更多,但事件不僅限於Waymo。

Zoox的自駕計程車去年8月在右轉時開到對向車道,促使Zoox發布軟體更新。特斯拉執行長馬斯克也在4月表示,特斯拉的自駕計程車在面臨非典型交通狀況時仍會感到困惑,「我們曾遇過真正的無限迴圈,車輛可能想轉進一條路,但遇到施工,於是車子就繞著街區轉圈」。

從加州到紐約,從司機、執法機關到地方政府,對自駕計程車的批評愈來愈多,而且隨著這些公司計劃擴大規模,自駕計程車也面臨前所未見的更嚴格檢視。

雖然Waymo等自駕計程車業者都表示,自駕車的安全紀錄良好,事故發生率遠低於人類駕駛車輛。Waymo表示,經同儕審查的研究顯示,相較於在同一條路上行駛的人類駕駛,自駕車造成的受傷事故少了逾80%。特斯拉則表示,其「全自動駕駛」(FSD)輔助系統比人類安全,要開160萬英里才可能發生輕微碰撞,遠高於全美平均的22萬英里。

不過,卡內基梅隆大學字架安全專家庫普曼指出,自駕計程車業者認知的安全是每英里的事故數量,只要幸運沒人受傷,就不會認為是安全問題,但有一些是人類駕駛認知的安全問題。

此外,要實現比人類更安全的交通運輸,取決於業者能否處理所謂的極端狀況,也就是超出日常駕駛範圍的罕見、異常事件。

在3月一場有關舊金山停電的聽證會上,市議員馬哈穆德形容自駕車是「技術奇蹟」,將之比喻為「灰姑娘的魔法馬車」,「但就和童話裡一樣,我們現在可看到,這些馬車可能瞬間變回南瓜」。

自駕
Tesla
Waymo



上一則

「艾狄胥猜想」80年解方 OpenAI推翻





Source link