立委馬文君質疑文策院編列近1.4億元投資經費,預算說明卻僅有17個字,批評文化部未清楚交代公帑用途。圖/立委馬文君提供
立委馬文君質疑文策院編列近1.4億元投資經費,預算說明卻僅有17個字,批評文化部未清楚交代公帑用途。圖/立委馬文君提供


文策院編列近1.4億元投資經費,預算說明卻僅有17個字,立委羅智強質詢時,文化部次長王時思竟反問「怎麼了?」引發爭議。立委馬文君批評,政府花人民納稅錢,卻連預算用途都交代不清楚,官員面對監督還理直氣壯,凸顯公帑使用缺乏透明度。

馬文君指出,羅智強質詢文策院預算時,發現「投融資業務成本」項下的投資經費編列1億3829萬3000元,但預算說明竟然只有17個字,平均每個字代表約813萬元。面對如此龐大的預算,文化部卻沒有清楚交代資金用途,王時思答詢時還反問「怎麼了?」,讓她質疑官員究竟把立法院監督當成什麼?

馬文君表示,企業員工提出專案,必須撰寫計畫、說明用途,向股東募資更要交代成本、風險與效益;如果換成王時思自己的錢,只有17個字的說明,她是否願意拿出1億多元投資?

她也質疑政府對民間與公部門採取雙重標準,小店、攤商及工廠做生意,政府查帳、要求開發票,每筆支出都要求人民交代清楚,怎麼輪到政府花納稅人的錢,連多問一句都不行?

馬文君進一步指出,這種敷衍態度並非首次出現。先前僑委會代理委員長李妍慧面對徐佳青遭質疑濫用公帑,提交給立法院的報告只有1頁、138個字,連費用欄位都是空白。她認為,從僑委會到文化部,面對公帑監督,報告交代不清楚,官員被質疑時卻一個比一個理直氣壯。

馬文君強調,政府編列預算不是報告交出去就算完成責任,更不能要求立法院照單全收。既然使用人民納稅錢,就有義務接受監督,預算用途不清楚、資料不完整,就應該補齊說明,向立法院及社會大眾交代清楚。




Source link