【星岛街访】超市“不足秤”争议再现 华裔市民坦言：知情亦未必追究
【星岛记者张凤萍、胡智豪报道】CBC早前的调查揭发，加拿大两大连锁超市集团Loblaw及Sobeys旗下，多间门店被指向顾客销售重量不足的肉类产品并多收费——俗称“呃秤”。 相关情况在一年多前已被曝光，但问题仍存在至今。星岛街访发现，市民大多没有回家“覆磅”肉类重量的习惯，并认为追讨的成本可能更高。
相关新闻：调查发现Loblaw及Sobeys再售“不足秤”肉品
街坊：未有覆磅 称“差少少无所谓”
受访者表示，“唔会磅，信佢哋㗎嘛”；亦有人直言“完全无”，认为加拿大整体制度可信，“争少少无所谓”。
不过，CBC是次调查发现，他们走访的17间Loblaw或Sobeys旗下门店，其中7间门店的32款不足重量肉类产品，重量与标示最多相差超过16%。消息一出，令不少市民重新审视购物习惯。
街坊Roni坦言，得知消息后会改变做法：“咁我要去磅一磅喇，你提醒咗我，返到屋企会磅下。”王女士则直指做法不可接受，“应该老实啲，起码要足秤”。
市民Harry认为，事件影响其消费选择，会转而支持小型商店，“见到呢啲新闻，都会尽量支持细间啲超市”。
发现问题亦未必追究 市民：成本高、不值得
不过，即使发现货品不足秤，市民普遍认为追究并不实际。
Roni表示，“如果真系唔够秤，都唔会特登返去，油钱都蚀咗”；Harry坦言，即使开始考虑自行磅重，“但就算发现唔够秤，都唔知可以点做，去投诉或者揸车去换，好似唔值得”。
规定列明“净重”不可连包装 罚则被批阻吓力不足
根据联邦规定，食品标示的“净重”不得包括包装重量。
加拿大食品检验局（CFIA）表示，自去年类似报道曝光后，已加强抽查，但至今仅发出警告，尚未开出罚单。
有CFIA前检查员批评，现行最高1.5万加元罚款对大型连锁超市而言“不痛不痒”，阻吓力有限。
街访中有市民对此表示惊讶，“吓？万五蚊咁少？”；亦有人直言，“It is nothing to them（对他们不算甚么），佢哋咁大间公司”。
有人仍重视新鲜多于重量
尽管争议持续，市民谭先生表示对大型超市仍有信心，认为产品质素更为重要，直言：“唔会对佢哋无信心，希望最紧要系新鲜。”
超市回应
就相关调查，Loblaw表示，问题仅涉及个别门店及单一产品，已检讨相关流程，并对事件表示歉意。Sobeys及其母公司 Empire Company Limited 则指，若发现错误会进行调查，但未有正面回应调查结果。Farm Boy方面则称，相关产品由第三方供应及包装，并强调其设施符合 CFIA标准。
记者：张凤萍
摄影：胡智豪
T10