華人學生存在較多的求助鴻溝,有時會錯失心理諮商的機會。示意圖。(本報系資料照片)
華人學生存在較多的求助鴻溝,有時會錯失心理諮商的機會。示意圖。(本報系資料照片)


AI重點

文章重點整理:

  • 重點一:亞裔青少年面臨巨大求助鴻溝,情緒困擾者僅約一成會尋求專業協助。
  • 重點二:華人家庭常受語言隔閡、文化誤解與對汙名化的擔憂影響而抗拒諮商。
  • 重點三:專家建議學校應提供雙語雙文化服務,並與華人社區機構建立合作。

遇到心理問題鼓勵求助是美國教育應對孩子出現行為、語言等異常情形時的首要原則,然而即便部分華人家長意識到問題,現行的求助機制也面臨巨大文化障礙。俄亥俄克利夫蘭大學教育學博士王華穎表示,學校本應是介入並支援學生心理健康的第一線,然而現行的美國校園體制卻經常失靈。

她說,亞裔青少年在心理治療上存在著巨大的「求助鴻溝」。在經歷情緒困擾的亞裔大學生和青少年中,僅有約10%會尋求專業協助。絕大多數學生在汙名化、學業壓力以及害怕父母反應的恐懼下,選擇保持沉默。


一位新移民母親分享,在發現孩子情緒異常後,帶著孩子去了兩次心理諮商,但因為語言不通、不了解華人文化,諮商時總覺得還需要透過翻譯,感到非常不便與抗拒,最後索性不想去了。

相反地,研究中也存在極少數正面案例。一位母親注意到孩子在疫情期間因為缺乏社交、自測可能患有憂鬱症;由於這對父母觀念較為開明,願意坐下來跟孩子坦誠溝通、慢慢輔導,才協助孩子成功度過危機。

受訪家長表示,雖然有少數充滿同理心的老師會主動關懷退縮的學生,但更多時候,他們遇到的是完全不懂華人文化背景的輔導老師。學校不僅寄送純英文的材料,更經常將華人家庭中完全正常的行為,例如孩子因尊重而避免眼神接觸,或用沉默來表達異議,但卻被視為不正常的異常行為來對待。

王華穎說,西方學校的整套輔導機制都建立在「學生必須直接說出感受」以及「家庭會欣然接受臨床轉介」預期之上,但對許多華裔家庭而言,這種做法既陌生又缺乏安全感。

王華穎對此提出兩大改革倡議,期盼能真正支持華裔青少年的心理健康:

資助雙語與雙文化服務:華裔人口成長快速的州政府應撥款扶持具備雙語、雙文化背景的心理健康服務。學校使用的篩檢工具必須能識別華人文化特有的痛苦表達方式,而非全盤套用西方精神病學的自我陳述的問卷。

編制雙語家庭聯絡員:學校輔導團隊應投資設立「雙語家庭聯絡員(Family Liaison)」,他們不應只是文件翻譯機,而應成為跨越兩種文化的真正橋梁。心理健康系統更應與華人家庭早已信任的社區機構(如中文教會、文化組織及社區中心)建立正式的合作夥伴關係。

精華 FAQ


  • 最大困難是文化與制度之間的落差。許多學生擔心汙名化、學業壓力與父母反應,家長也常因語言不通、對諮商流程陌生而抗拒,形成長期求助鴻溝。


  • 原因包括治療過程需要翻譯、諮商師不了解華人文化,以及純英文材料難以理解。若家長感到不被尊重或溝通不便,便容易中斷治療。


  • 她主張政府資助雙語雙文化心理服務,並讓篩檢工具能辨識文化差異;同時設立雙語家庭聯絡員,且與中文教會、文化組織等社區資源建立正式合作。

心理健康
亞裔
華人



上一則

63歲仍被碎念 黃仁勳:被亞洲父母養大 一輩子需心理治療


下一則

移民孩子跨國搬家遭「拔根」 易遭霸凌…雙重適應危機被忽視






Source link