
文化內容策進會(文策院)日前宣布補聘3位新任董事,有「台灣第一名模」稱號的藝人林志玲也入列。但對此一人事安排意見最多的,反而是綠營自己。不少綠營支持者、網紅或意見領袖,挖出林志玲過去「親中」言論,表達對此人事的不滿;民進黨立委甚至陸委會,則全力為其辯駁。會落入這種處境,只能說是民進黨自己「養蠱自噬」。
林志玲到底適不適任「文策院董事」一職,有討論空間。不過文策院找林志玲擔任董事,卻是「司馬昭之心,路人皆知」。雖然用意是要推動台灣的影視產業,但成立以來,文策院的成績實在乏善可陳,缺乏「亮點」。頂著「第一名模」的光環,林志玲顯然就可以馬上成為「亮點」所在。果然此人事一公布,馬上就引發各方討論。
但在「多方討論中」,綠營支持者有不少「異見」,主要就是因為林志玲過去曾自稱「身為中國人」,又在大陸國慶時在自己官方微博發文稱「慶祝新中國成立」等「親中言論」。某親綠資深媒體人就質疑,這是在頒「回台藝人獎」;另有一位親綠藝文界人士說,林志玲過去這些言論已經越線,隱含「中華民國已滅亡」意涵。
對於這些「呼應中國言論」的藝人,民進黨政府官方過去不但是極盡批評之能事,甚至還予以約談、揚言處罰。因此,這些「反對」聲音,顯然都是在呼應民進黨執政以來對赴陸發展藝人「言論審查」的一貫作法。
不過對於綠營支持者的批評,民進黨官方態度卻大有不同。民進黨立遠黨團幹事長莊瑞雄說,「藝人前往發展時,往往會因為身處對岸的場域因素,在發言上顯得比較不自在」,外界對文策院人事安排「應給予主辦機關及各部會更大的空間」;過去「反中」不遺餘力的綠委范雲則說,「相關職務屬於文化部的人事權責,應尊重文化部根據專業考量所做出的最終決定」。
更離譜的是陸委會。過去常常站在「批判親中藝人第一線」的陸委會副主委梁文傑,說林志玲曾被黃安舉報為台獨分子,「林志玲和黃安之間,大部分人應該會選擇站在林志玲這邊吧?」又說藝人如果要「脫中返台,要為台灣做事,作為自己人沒有不歡迎的道理」。從綠委到陸委會,幾乎是到了語無倫次的地步。
但這樣的「語無倫次」,也是完全可以理解的。畢竟那些親綠意見領袖,不過是拿過去民進黨的官方立場,批評林志玲的人事案罷了。只不過這些意見領袖不知道民進黨定義的親中,是「我說你親中就親中,我說你有罪就有罪」罷了。而這些人現在反過來咬民進黨的用人不當,也只能說這些人對民進黨的論述太認真對待了。