
台電近來最受矚目的改革,不是降低虧損黑洞、強化供電穩定,更不是如何避免停電夢魘,而是高調更換使用超過一甲子的招牌字體,將于右任的草書墨寶改為聶永真的數位書法。當全民關心的是跳電、漲價與能源政策時,台電卻更重視「品牌升級」,以為民眾抱怨的是字太醜,而非電不夠,形同「頭痛醫腳趾」。
台電最近「改頭換面」被炎上,綠營側翼、旅外學者近日特別搬出台積電過去也曾改過商標來緩頰。台電也在社群平台發文,企業識別更換是常見的事,Google、Apple、Coca-Cola、Starbucks、Uber、麥當勞等都曾更換過企業識別,該案依法全程上網招標公開透明,任何黨派立場皆可投標,無需過度政治聯想。
有心人士刻意洗白,讓台電變身「粉底液公司」,台積電和台電雖僅一字之差,但兩者的規模、績效、產值皆是天壤之別,簡直是「拿香蕉比香蕉皮」。網友也留言反諷,「Google、Apple每年獲利1000億美元以上,台電則是恐嚇人民不補貼、就會瀕臨破產的公司,兩者如何相提並論?」
台積電與台電是完全不同層次的存在,兩者類比無異於「東施效顰」。台積電是全球半導體霸主,是台灣在國際供應鏈中的戰略核心,被譽為「護國神山」,其品牌調整牽涉全球市場布局、科技領先與企業競爭力,每一次形象更新,都是產業升級與國際戰略考量。台積電靠的是晶片、技術與市值擴大影響力,而不是靠字體美學建立信任。
反觀台電則是老牌國營事業,近年最鮮明的標籤卻是虧損、漲價、停電與能源政策爭議。民眾對台電的不滿,核心從來不是招牌老舊,而是專業能力的問題,包括供電穩定度不足、財務黑洞擴大、核能轉型方向混亂。但台電不優先處理根本問題,反而斥資更換招牌、視覺識別,把粉底液塗在破口上,只在乎顏值、不在乎體質。
台電這次改招牌,耗資96萬元請聶永真操刀,相較於台電當年僅靠兩顆大西瓜換來于右任墨寶,兩者的人情味和格局高下立判,更遑論台電後續的紙本文件、帳單資料等全面更新成本將難以估算;聶永真竟抱怨「吃力不討好」,更讓人質疑台電「請鬼拿藥單」,背後是否暗藏政治動機,只為了淡化可連結中國大陸的書法和于右任。
台電聲稱「于右任版」改成「聶永真版」,可以讓整體形象更貼近智慧電網、綠能轉型與數位化時代,但台電總部大樓、營業處、發電廠等建物仍維持原有LOGO,形成「一個台電、兩塊招牌」,讓人不知所措。
外觀美醜固然見仁見智,但一項網路民調顯示,超過9成網友都比較支持原版;如果改招牌就能讓台電脫胎換骨,立法院招牌匾額也是于右任墨寶,聶永真不妨嘗試更新,若能因此化解國會衝突、促進朝野和諧,才算「頭痛醫頭」的大功一件。