芝加哥一些餐廳帳單增加收取附加費,不少顧客明明已付了稅費、小費約用餐價格的額外3...
芝加哥一些餐廳帳單增加收取附加費,不少顧客明明已付了稅費、小費約用餐價格的額外30%,並不想支付這筆費用,但礙於在公共場所很難開口拒絕。(特派員黃惠玲/攝影)


AI摘要

文章摘要整理:

芝加哥餐廳長期加收可取消附加費惹議,業者以成本上升與薪資壓力辯護,但消費者認為收費不透明,市府則質疑漲價與加薪之間的直接關聯。

芝加哥 餐廳帳單上的附加費(surcharge)再度引發爭議。儘管疫情 早已結束,許多餐廳仍在菜單價格之外額外收費,讓消費者質疑,業者為何不直接調漲菜價,反而繼續保留這些費用?餐飲業代表指出,餐廳營運成本自2019年至2026年已上漲36%,業者擔心直接漲價會流失顧客,因此傾向採取可取消的附加費。

華人消費者Alice向本報表示,日前在芝加哥一家餐廳用餐,結帳時才發現帳單除了10.75%至11.75%的州稅、地方稅及餐飲稅,還有20%的小費,現在又多了一筆3.5%的「餐飲服務附加費」(hospitality supplement)。她坦言,看到這筆額外收費時很不願意支付,但在公共場合又不好意思當面要求取消,最後無奈選擇付費。


Axios Chicago報導,芝加哥作家葛拉罕(Kit Graham)日前在個人電子報「I’ll Be Honest」質疑,疫情期間出現的餐廳附加費,為何至今仍未取消,引起廣泛討論。Axios隨後向芝加哥六大餐飲集團詢問,包括Lettuce Entertain You、Boka、DineAmic、Hogsalt、One Off Hospitality及4 Star,但業者均婉拒評論。

伊利諾州餐飲協會(Illinois Restaurant Association)執行長托亞(Sam Toia)表示,餐廳之所以偏好附加費,是因為業者以為,相較直接漲價,消費者可能更容易接受可要求取消的額外收費。

「如果菜價提高3%至5%,可能就會流失3%至5%的顧客,」托亞說,「但如果增加一筆可以取消的附加費,並向消費者解釋用途,例如提供員工醫療保險,顧客可能比較願意接受。」

根據托亞提供的數據,2019年至2026年間,餐廳營運成本累計上漲36%。美國餐飲協會(National Restaurant Association)統計也顯示,2025年全美有42%的餐廳未能獲利,反映餐飲業普遍面臨成本壓力。

不過,托亞的說法仍讓部分消費者無法接受,Alice說,餐廳成本上升是全國現象,為何附加費在芝城 特別常見,也成為爭論焦點。

例如Lettuce Entertain You旗下餐廳Aba,在芝加哥與德州奧斯汀(Austin)的菜單價格大致相同,但奧斯汀分店並未加收芝加哥餐廳所收取的附加費。

餐飲業者將上述原因之一歸咎於當地較高的人事成本。伊州法律允許餐廳在事先揭露的情況下收取附加費,而芝加哥小費員工的最低時薪已達12.96元,遠高於聯邦規定的2.13元最低現金時薪。

托亞指出,較高的工資標準增加餐廳營運負擔。部分業者提到,市長強森推動提高小費員工最低工資,促使餐廳透過漲價或附加費轉嫁成本。

不過,市長辦公室反駁,目前沒有證據顯示提高小費員工薪資直接導致菜價上漲,也沒有餐飲集團公開提供數據支持這項說法。

精華 FAQ


  • 因為疫情後這類費用仍未取消,消費者往往在結帳才看到額外加收的稅金、小費與服務費,覺得資訊不透明,也質疑業者為何不直接反映在菜價上。


  • 餐飲協會認為,若直接調漲菜價,可能立刻流失部分顧客;相較之下,可取消的附加費較容易被接受,業者也可標示用途,例如員工醫療保險。


  • 業者主張工資與營運成本上升,尤其芝加哥小費員工最低時薪較高,迫使餐廳轉嫁成本;但市長辦公室反駁,稱沒有證據證明加薪直接推升菜價。

芝加哥
芝城
疫情



上一則

范霍倫對舒默發起挑戰 宣布爭取出任參院多數黨領袖







Source link