内地著名女星姚晨日前宣布离婚,并以“官宣”一词形容,引发舆论热议。官方媒体《人民网》近日发表评论文章,点名批评姚晨,指娱乐圈滥用具官方权威性的词汇,将明星私事包装成公共议题以博取网络流量。
斥将私事包装成“伪事件”
《人民网》该篇题为《三评“所谓官宣”之一》的文章指出,现时网络上频繁出现的“官宣”,多数并非关乎公众利益的事件,而是为制造舆论话题而刻意为之的“伪事件”。文章批评,此类操作披着“真实发生”的外衣,核心目的在于博取公众注意力,最终成为被刻意放大及消费的舆论产品。

姚晨“官宣”离婚惹议。 微博@姚晨

直至近日,姚晨才正式承认已离婚多年,令10多年前的爆料再次掀起讨论。

姚晨与曹郁为子女做假面夫妻多年。

姚晨早于十多年前已被传婚变。

这是姚晨的第二段婚姻,她的前夫是大学同学、演员凌潇肃。

姚晨(左三)一度来香港发展。

姚晨与拍摄电影《爱出色》时结识的摄影师曹郁十多年前低调完婚,婚后育有一子一女。
文章认为,更值得警惕的是“官宣”一词的语义被严重扭曲。该词本为党政机关、国家部门发布重要政务信息的专属公文用语,带有严肃、权威及正式的属性,如今却被肆意套用在明星婚恋、网红私生活及商业代言等私人领域,沦为部分群体放大个人声量、收割流量红利的工具。
点名姚晨浪费公共资源
文章直接点名姚晨离婚一事,指出离婚纯属个人私事,不属公众知情权范围,并无义务在社交平台公开,更不应借用“官宣”这一具有公共及权威性的词汇。
评论最后总结,此举刻意公开后引发网络热搜及舆论狂欢,令公众被动卷入流量的洪流之中,既浪费了公共资源,亦破坏了正常的资讯传播生态。