https://assets.51.ca/fav/favicon.png?v=20200302

安省金融监管机构对两名前抵押贷款经纪处以合计23万元的行政罚款,原因是他们行为鲁莽、未核实信息并协助实施诈骗

当局发现,这两名来自大多伦多地区的经纪“让自己被利用来促成不诚实、欺诈、犯罪或非法行为”,导致一名投资者在一笔抵押贷款中损失超过62万元。

图源:globalnews

安省金融服务监管局(FSRA)表示,Satyamkumar Trivedi 和 Sasitharan “Soma” Somasekarampillai 违反了《抵押贷款经纪、贷款人和管理人法》,因为他们“在经纪公司之外进行交易”,并收受经济回扣。

监管机构还指控Trivedi在无执照的情况下操作抵押贷款,并“阻碍调查、隐瞒信息、向FSRA提供虚假或误导性信息”。

官员今年早些时候已向两人发出正式通知,但仅Trivedi申请了听证会,由金融服务法庭裁决此类金融行业监管投诉。

多次诈骗投诉

监管方表示,Trivedi在加拿大抵押贷款联盟公司(Mortgage Alliance Company of Canada Inc.)担任经纪近六年,但在2023年8月被解雇,因为监管机构收到多起针对其行为的投诉。而Soma则持有效执照在Homewise Solutions Inc.担任贷款经纪。

FSRA最早在2020年对Trivedi的行为产生担忧,当时有人投诉他从第三方收到一封虚假的贷款承诺函并交给借款人。

官员称“交易未能完成,Trivedi也未获得报酬”。

随后在2023年7月,监管机构收到另一份来自匿名投资者(文件中简称为“HP”)的投诉。

HP在投诉中表示,Trivedi曾向他推荐一项贷款投资机会,涉及向某借款人发放以加油站物业为抵押的贷款。

监管机构称,借款人(文件中称为“DS”)虚假声称自己是一家公司的董事,从而骗取HP出资放贷。

监管方写道,“借款人从未支付每月利息,最终贷款违约,HP因此损失62.4万元。”

HP将责任归咎于贷款经纪,官员表示,他们“向他提供了有关同一物业前次抵押贷款的虚假信息和伪造文件”。

两名经纪声称他们曾告诉HP,他们两人都参与过2021年同一加油站的前一笔贷款。

监管文件指出,“当时Soma是借款人的经纪,而Trivedi在Soma与另一位代表贷款方的经纪之间充当中间人”。

那笔贷款在“异常短的”38天内结清。

图源:AI

在该交易中,FSRA称Trivedi未通过其所属的Mortgage Alliance公司办理,而是自行操作,并获得10%(5.5万元)的佣金,据称他与Soma平分。

数万元的经济回扣

监管机构认为,Trivedi在四次交易中通过经纪公司外部收取佣金,金额“远高于”其正规渠道所得。根据FSRA获取的2021年至2022年的银行记录,他通过这四笔交易共获6.66万元费用。

监管方还称,他从其他经纪公司外部的抵押贷款交易中收取超过14万元。

在最新案件中,他承认收取6.5万元经纪费,并称与Soma平分。HP投诉后不久,他与Mortgage Alliance的合同被终止。

FSRA称,“Trivedi承认自己未通过Mortgage Alliance办理该交易,并表示若按规定操作,此次诈骗本不会发生”。

2024年2月,Trivedi接受监管机构面谈,他声称在此次加油站交易中由Soma直接与借款人接触。

据称Soma收集了借款人及物业的各类文件,包括财务报表和产权文件;而Trivedi负责谈判贷款条款、提供物业评估报告并审阅协议及借款人身份证明。

然而监管方指出,他“未采取任何措施独立核实所获信息”。

官员在判决中写道,“这包括未核实评估报告和借款人身份证明,而这些文件是伪造的,Trivedi从未亲自会见或联系过借款人,所有信息均经由Soma传达。”

监管方补充道,“他既未验证信息,也未确认Soma是否验证过,忽视了明显警讯,仍继续将虚假信息提供给其客户HP,这直接导致HP受骗。”

“虚假、误导或不完整的信息”

FSRA还表示,Trivedi多次误导监管机构,否认曾在该交易中收取任何费用,包括书面邮件及面对面问询中。

“在被出示信托账簿和银行记录后,Trivedi才承认在四笔交易中收取费用”。

最终,FSRA对Trivedi处以22项行政罚款,总额21万元;而拒绝续发Soma的执照,并对其处以5项罚款,共计5万元。

Trivedi最终与FSRA达成和解,同意支付较低金额的18万元。

两人均未回应媒体置评请求。



Source link