民進黨台北市長參選人沈伯洋(中)受訪大談議員索資要SOP化,以減輕公務員負擔;市府反擊索資王是民進黨議員林延鳳及簡舒培(左)。記者潘俊宏/攝影
民進黨台北市長參選人沈伯洋(中)受訪大談議員索資要SOP化,以減輕公務員負擔;市府反擊索資王是民進黨議員林延鳳及簡舒培(左)。記者潘俊宏/攝影


民進黨台北市長參選人沈伯洋老是凸槌?最近他受訪談市政,指議員索資占公務員很多時間,如何把索資SOP化、把事情變簡單,就可以實質減壓,沒想到竟打到「索資大魔王」民進黨議員林延鳳及簡舒培;其實台北市長蔣萬安對於議員索資早有SOP,反而沒有SOP還限制立委索資的是行政院長卓榮泰,沈打選戰專打自己人,還真是沒章法。 

沈伯洋不斷開闢新戰場,最近的話題是議員索資SOP化,他受訪強調議員索資是天經地義的監督職權,但議員索資常成基層公務員最大的工作困擾,因此提出「索資SOP化」、「核心工時」等概念,希望建立標準作業程序,增進公務員整理資料的效率並實質減輕負擔。從沈的談話可以理解其用意是想拉攏市府員工,但效果如何未知,卻已先傷及自家議員。

沈伯洋出招馬上引來台北市政府與藍營反擊,北市府不客氣直接點名民進黨籍市議員簡舒培、林延鳳是年度的「索資王」,北市府副發言人蔡畹鎣更向沈喊話,若沈真心希望減輕公務人員負擔,或許應先和黨內議員溝通,從減少過度索資做起;藍營議員鍾沛君也酸,北市「索資大魔王」就是林延鳳與簡舒培,沈只要打電話提醒「鳳培」二人,叫她們放過基層、適可而止,這個困擾公務員多年的「索資地獄」就能立刻解決。

沈伯洋可能不清楚,蔣萬安早已關注議員索資造成公務員工作量負荷的問題,並且不只一次宣示索資SOP, 主要原則為一般索資案件以3個工作日回覆為原則,若遇需較長作業時間或特殊案件,經協調後可延長至一週,責成單位首長嚴格把關,對於不合法、不合理或不適宜的資料,首長有權拒絕,並設置府會協調機制,針對無法於期限內完成或內容涉及機密、不合理的索資,要求市府團隊與議員辦公室協調溝通。

蔣版的索資SOP是公開資料,不難搜尋,各黨派議員及市府局處都知之甚詳,並運作已久,未聞有何窒礙難行。沈伯洋再提「索資SOP化」、「核心工時」,其實是不了解市政的實際運作,但尷尬的是打到自家議員,他可能萬萬沒想到,索資案量最大的就是自家議員,如果有造成公務員困擾,不就是自家議員嗎?

沈伯洋更大的失策是這個倡議也打到行政院長卓榮泰的痛腳,可能是去年他太專注大罷免了,漏未注意卓在立法院公開宣布為了國安,他對國民黨立委翁曉玲的索資下達限制令,要求一律須經行政院核定才能提供,因此被批濫權、違憲;翁曉玲則自嘲這也是一種「尊榮」,已創下憲政史首例。

更諷刺的是,卓榮泰後來自承並未逐件調閱親審翁的索資案,「因為都不重要」,形同自我打臉 ,不僅鬧劇一場,更是憲政笑話。這次沈伯洋那壼不開提那壼,市政議題不勝枚舉,他偏要談索資,讓卓榮泰不堪的違憲舉措重回民眾視線,只能說沈的選題能力很有問題,一句「議員索資是天經地義的監督職權」已把卓揆打得滿臉豆花。




Source link