美國上訴法院以2比1的分歧裁決,駁回川普政府暫緩2月2日裁決的請求。圖為今年1月28日,在佛州勞德代爾堡,民眾在集會遊行中聲援延長海地移民的臨時保護身分(TPS)。美聯社
美國上訴法院以2比1的分歧裁決,駁回川普政府暫緩2月2日裁決的請求。圖為今年1月28日,在佛州勞德代爾堡,民眾在集會遊行中聲援延長海地移民的臨時保護身分(TPS)。美聯社


美國上訴法院以2比1的分歧裁決,拒絕讓美國總統川普政府撤銷允許逾35萬名海地人留在美國生活與工作的法律保護,也阻止他們被遣返回受幫派暴力肆虐的國家。

路透報導,美國哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院(U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit)的3人小組於6日晚間以2比1的票數,駁回川普政府暫緩2月2日裁決的請求。2月2日的裁決阻止美國國土安全部(DHS)終止海地「臨時保護身分」(Temporary Protected Status, TPS)。


TPS是一項人道計畫,使符合資格的移民免於被遣返,並允許其在美國工作。

在即將卸任的國土安全部長諾姆(Kristi Noem)領導下,為配合川普收緊移民政策措施,國土安全部曾著手終止包括海地在內多達10幾個國家的TPS資格,理由是該計畫從未被設計為「事實上的特赦」。

川普政府曾要求上訴法院在案件上訴期間,暫緩聯邦地區法院法官雷耶斯(Ana Reyes)2月的裁決。雷耶斯的裁決源於海地移民集體訴訟,用來阻擋國土安全部讓他們面臨被遣返的危機。

雷耶斯認為,諾姆去年11月終止海地移民保護的決定,很可能違反TPS終止程序規範及美國憲法第5修正案保障的法律平等保護原則。

美國政府在上訴時指出,美國最高法院曾兩次允許終止委內瑞拉人的TPS資格。

然而,由民主黨籍前總統拜登(Joe Biden)任命的聯邦上訴法官潘(Florence Pan)與加西亞(Brad Garcia)表示,這兩案情況有所區別,並指出遣返海地人將使其「在法治崩潰、無法獲得維生醫療的情況下,極易淪為暴力受害者」。

不過,由川普任命的聯邦上訴法官華克(Justin Walker)則持不同意見。

美國國土安全部發言人在聲明中表示,政府將把此案上訴至美國最高法院。


移民
川普
海地



上一則

補助像洞開的金庫 WSJ:白卡自閉症療法頻傳詐欺


下一則

第7名陣亡美軍公布…沙國基地26歲中士遇襲 傷重不治






Source link