新聞評論／都喊「留住Nvidia」 市府、新壽徒逞口舌

Nvidia輝達(另稱英偉達)台灣總部選址在北士科的Ｔ17、Ｔ18，盡管已成全台關注的議題，但擁有土地所有權的北市府及握有地上權的新光人壽卻相持不下，北士科的土地糾葛進入一場「誰也不願先低頭」的博弈。雙方嘴上都說要把輝達留在台灣，實際上卻各懷心思：一方要捍衛資產權益，一方要維護政策威信。新壽三年未動工，16日忽然舉行動土典禮，塵土飛揚的背後，是政治與經濟的角力交纏。

新壽動土、宣示要以「新光水岸森林園區」為名，打造五棟A級綠建築商辦大樓與森林中庭，預計成為北士科新地標。台北副市長李四川則表示，新壽Ｔ17、Ｔ18在2023年5月和7月分別申請雜項施工執照，並於2024年2、3月申報開工，但自此之後到今年9月都沒有動工，「我也不知道雜照申請完，沒有申報開工，反而舉辦開工，不曉得目的是要做什麼？」

盡管台新新光金控總經理林維俊表示，新壽動土儀式完全「合法、合規、合契約」，依照民俗挑選良辰吉時進行，但新壽選在此時動工，當然是政治訊號的表達，對市府的一次反擊：你想用「土地未開發」為由強制收回地上權，我就以實際行動證明「不是我不動工」。這是宣示，也是賭注。市府如果再強行喊停，與前面說的「不容荒煙蔓草」自相矛盾，但雙方此時的意氣之爭不就釋放出訊息：這地給不了輝達了？

從中央到地方到新壽，口口聲聲要「留住輝達」，但面對輝達最想要的這塊地，市府及新壽持續為了「分手費」拉鋸。僵局的關鍵在價格攻防，輝達願意為取得該土地地上權付出近百億元代價，重點是這筆錢怎麼分？其實有解，早在契約裡，雙方就設有明確的「協調機制」，如今爭議既然已成形，最務實、也最體面的做法，就是回歸契約。

按市府與新壽的合約裡寫明的協調機制，由市府及新壽各出兩名代表，另外再找三名中立代表，七人坐下來協調出結果。台北市副市長李四川近日始終堅持「沒有爭議、不用協調」，要求新壽報價格來，但新壽鑑於先前與輝達的合作意向書裡的補償金額被市府及議員曝光後，引發外界炸鍋，覺得備感委屈，現在不願意再提出價格，免得人人喊打。其實雙方只要把價錢談妥就好辦，但心結太深，怎麼樣都不願坐下來談，結果搞到卡在原地打轉。

市府怕被指「圖利財團」，新壽怕被罵「獅子大開口」，此案繼續僵在這裡只會兩敗俱傷。即使台北市政府真能以「新新併」為由強制收回土地，雙方勢必進入法律戰，輝達還願意總部設在這裡嗎？如果輝達不選擇北市提的其他土地備案，市府又做何打算？

距離24日給輝達答案的期限不遠，台北市政府若真想證明自己是理性的公共治理者，就該展現「不逞口舌之快、而取制度之道」的格局；新壽若真想守住企業尊嚴，也該朝著重啟協商方向努力。唯有如此，輝達才會看到台灣是一個成熟、可信任的政府與企業環境，而非地方版的政治鬧劇。