俄亥俄州一家物流公司拒絕讓懷孕員工在家遠端工作安胎,且強迫她立即恢復上班,導致嬰兒早產夭折,因此遭訴並被判賠償2250萬元。示意圖。(路透)
俄亥俄州一家物流公司拒絕讓懷孕員工在家遠端工作安胎,且強迫她立即恢復上班,導致嬰兒早產夭折,因此遭訴並被判賠償2250萬元。示意圖。(路透)


俄亥俄州一家物流公司拒絕讓懷孕員工雀兒喜‧沃許(Chelsea Walsh)申請遠端工作安胎,且強迫她立即恢復上班,不料嬰兒早產夭折;沃許提告,陪審團決議該公司與女嬰夭折存在因果關係,判賠2250萬元。

國家廣播公司新聞網(NBC News)報導,訴訟內容顯示,原告沃許為高風險妊娠孕婦,2021年2月11日接受子宮頸手術,以避免早產。


同年2月15日,沃許向總部位於俄州的物流公司Total Quality Logistics (TQL)申請居家辦公,希望依照醫囑減少活動與壓力,卻遭公司拒絕。

訴狀指出,公司當時給她兩種選擇,「進辦公室工作,承受對胎兒的額外壓力,或請無薪假,失去收入與醫療保險。」

在經濟與保險的雙重壓力下,沃許於2月22日返回工作崗位,兩天後就早產生下女兒瑪格諾莉亞(Magnolia),她當時的孕期未滿五個月。

訴狀指出,「女嬰出生時有呼吸心跳,醫護人員將新生女嬰放在母親胸前進行肌膚對肌膚的親密接觸,但約一個半小時後就在母親懷中過世。」

巧合的是,TQL在沃許早產當天稍早才通知,公司管理層已重新考慮並決定讓她改為居家工作。

訴狀顯示,沃許最終獲准在家工作是因為她的丈夫喬爾(Joel Walsh)向他公司的主管反映相關情況,而該名主管認識TQL高層,TQL高層得知後表示,「謝謝你,幫我們避免了一場官司。」

陪審團最終認定,TQL拒絕合理調整工作安排,與女嬰死亡存在因果關係,裁定沃許勝訴。

原告律師梅茨格(Matthew Metzger)表示,「這是讓年輕家庭心碎的結果,證據顯示,沃許遵循醫師對高風險妊娠的指示,提出在家工作的請求。」

梅茨格接著說:「陪審團認定,TQL拒絕這項合理的請求,導致她的女兒死亡。」

TQL發言人朱莉亞‧多爾蒂(Julia Daugherty)表示,公司對沃許一家人致上慰問之意,但不同意判決結果及審理過程中對事實的詮釋,並稱公司「正在評估法律選項,將持續致力保障員工的健康與福祉。」

醫療保險



上一則

茂宜島大火兩年後 災民心理仍恐懼 憂鬱、焦慮症風險高


下一則

把生活照變裸照 3少女告馬斯克的xAI






Source link