
上月廿八日,美國與以色列聯手大規模攻擊伊朗,旋即斬首了包括伊朗最高領袖哈米尼在內的逾四十名領導人;然而,美以行動並未如預期迅速獲勝,伊朗反而迅速對中東海灣地區、特別是境內有美國軍事基地的國家施以報復行動,並宣布封鎖荷莫茲海峽。迄今,因中東空域封鎖,使中東航線幾乎全面停擺,並讓卡達、阿聯酋等原有的交通樞紐停擺;各國股市也受到影響,戰爭的負面效應正快速延燒。
即便伊朗長期堅稱無意發展核武,其彈道飛彈也仍未具備直接攻擊美國本土的能力,美以為何此時攻擊伊朗?依美國國務卿魯比歐最初的說法,是因得知以色列將對伊朗發動攻擊後,決定先發制人,以防止伊朗報復美軍,看似美國因遭以色列「綁架」而不得不;但川普後來稱,「也許是他逼迫以色列出手」,感覺又想要把美國拉回攻擊的主角角色。
然而,不論原因是美以所指稱的伊朗始終不願放棄停止核子、核武研究,又或者是為讓伊朗有機會走上所謂民主的康莊大道,美以憑藉武力狙殺他國元首、大肆破壞他國的行為,確有許多可受公評與質疑之處,因此各國反應不一。例如,川普砲轟英國、西班牙等「未全力支持」其行動的國家,並揚言中止貿易往來;加拿大總理卡尼表示,美以對伊朗的空襲「似乎違反了國際法」,加拿大「遺憾地」支持美以行動,並稱「當前的衝突再次證明國際秩序的失敗」。歐盟也要與海灣國家外長舉行會談商討因應對策。
與此同時,AIT在其臉書也陸續發表了幾則關於美以攻擊伊朗的貼文,但眾多台灣網友在貼文的回應,卻充滿了「感謝川普」、「感謝美國」,甚至還有人希望美國能「轟炸中國」、「消滅藍白」,將台灣內部的政局紛擾與兩岸關係的冷淡冰霜,直接上綱到希望美國武力介入。這難道是自詡為人權、自由、民主國家的民眾該有的反應嗎?
當主流媒體多順著以美國為中心的話語出發、當執政者不假辭色帶頭批評「疑美論」時,我們大都只看得到伊朗的邪惡,卻看不到美以的狂妄自大與橫行霸道;對學校遭轟、上百名學生與平民百姓因此喪生視而不見。難道因為出生在非民主國家,這些人遭逢的悲劇就是活該?
對許多綠營支持者來說,目前的情況有如當年中國大陸的「兩個凡是」,只不過或可改成「凡是川普做出的決策,我們都堅決維護;凡是美國的指示,我們都始終不渝地遵守。」似乎美國所做的、川普所宣稱的就是一切正確,而不必在乎他是否違反國際法、是否與所謂的自由民主理念背道而馳。
正因為台灣的民主,各種不同的聲音才能並存,這是民主可貴的價值之一;然而,若只因意見與意識形態不同,就毫無底線的支持發動戰爭行為,甚或要求他國協助消滅國內異議者,這與極權國家被洗腦的人民又有何異?