
美國總統川普近日呼籲盟國派遣軍艦,協助護送油輪通過荷莫茲海峽,以維護中東重要航道安全。不過,傳出多個盟國態度保守,實際願意出力者有限,相關議題引發國際關注。
對此,印太戰略智庫執行長矢板明夫於臉書發文指出,在多數國家反應消極之際,台灣可考慮「反其道而行」,主動對國際社會表態。他建議,台灣不需高調承諾出兵,也不必立即做出軍事決定,只要清楚表示:「如果國際社會有需要,台灣願意在能力範圍內,與相關國家討論是否參與護航行動。」這一句話就夠了,即可產生實質影響。
矢板明夫以四點剖析其箇中利弊:
一、這是台灣對美國的實質支持
矢板明夫認為,當前美國在全球安全事務上的壓力不斷增加,尤其在中東這種長期高風險區域。台灣如果能表達出「願意幫忙」的態度,即使僅是政治層面的支持,也會讓美方重新評估台灣的戰略意義,認為台灣是一個可以合作的夥伴。
二、這是為台灣自身利益發聲
矢板明夫表示,台灣的石油幾乎完全依賴進口,其中相當一部分必須經過荷莫茲海峽。一旦局勢惡化,所受的影響勢必非常大。與其被動承受風險,不如主動表態參與,至少讓自己的利益被納入決策考量。
三、台灣並非沒有能力
矢板明夫說,這也是最容易被低估的一點,以台灣國軍現有戰力,「成功級」巡防艦本身具備遠洋航行能力,續航力與海上作戰系統足以支撐長時間任務。若搭配「磐石艦」這類快速戰鬥支援艦進行補給,理論上完全可以完成一次中東航線的護航任務。他認為,台灣海軍過去也多次執行過遠海訓練和長航部署,並非沒有經驗。這不是「做不到」,而是「要不要做」。
四、會改變國際社會對台灣的印象和定位
矢板明夫表示,過去很多國家把台灣視為「需要被保護的對象」,但不確定台灣是否願意承擔責任。如果台灣這一次站出來,即使只是表態「願意站出來」,也是在告訴世界:台灣不只是安全消費者,而是願意為國際秩序付出的一員。
不過,矢板明夫也強調,相關行動仍須審慎評估風險與資源配置,建議以多邊合作方式進行,保留政策彈性,避免單獨行動帶來壓力。