
行政院長卓榮泰一句「經過加油站應該向中油說謝謝」,聽來輕鬆。中油公司吸收油價漲幅,本是政策操作下的角色分工,如今卻成了民眾表達感謝的理由。另一頭,賴總統宣示核二、核三廠具備重啟條件;這一個大大的「髮夾彎」,恐怕比中油吸收了多少油價漲幅更值得「稱謝」。
多年來,民進黨高舉反核大旗,視核電如洪水猛獸,如今卻在供電壓力與國際現實面前,不得不回頭檢視反核政策。既然卓揆希望民眾去加油站時對中油說謝謝,那麼累積了鉅額虧損、有「核」不能用的台電;長期因火力發電吸收空氣汙染的全民,以及因綠電而毀壞的綠地山林,是否也要「感謝民進黨政府終於轉彎」?
論誰該跟誰說「謝謝」,賴總統廿一日表示「感謝立法院通過核管法」,立法院通過核管法後,經濟部審慎評估,核二、三廠具備重啟條件,台電正準備重啟程序,三月底就會把再運轉計畫送核安會審議,「要依法行政」。姑且不論當時議場表決,六十名藍白立委贊成、五十一名民進黨立委全數反對,且修正核管法甚至還成為「大罷免」的罪名之一,總統「感謝」立法院修核管法,實在諷刺!
現在面對有現成的核管法可用,迫於現實壓力就順水推舟、要「依法行政」,這與此前一遇立法院通過不順己意的法律時即「不副署、不執行」的一派瀟灑魄力對比,今是昨非地彷彿浪子回頭。
民進黨長期以理想凌駕現實,將能源政策高度政治化,以反核為神主牌,卻未能同步建立穩定可行的替代能源體系。結果不僅供電風險上升,電力成本亦節節攀升。台電公司連年虧損,早已不是經營問題,而是政策後果;當企業虧損需以納稅人資源填補、當電價調整壓力層層轉嫁,這樣的代價豈是一句「感謝立法院通過核管法」可以輕描淡寫?全民又拿什麼立場「感謝民進黨政府終於轉彎」?
如今,民進黨政府不得不重新檢視核電角色,承認核二廠與核三廠具備重啟條件,已是對過去路線和政策的自我否定。這樣的「髮夾彎」固然比冥頑不靈可取,但終究難以抹去先前錯誤造成的巨大成本及損失。從加油站到核電廠,一句「謝謝」串起了油電兩個場域,更反映了執政黨一貫的思維偏差。
黑白之間,最怕自我矛盾。反核是理想、重啟是現實;問題不在轉彎,而在這段路走了多遠、付了多少代價、應由誰來承認錯誤。台電公司虧損連年擴大、國際局勢下電價壓力步步逼近,企業與民生無不承受其重;這不是天災,而是意識形態的人禍。在人民向民進黨政府「說謝謝」之前,誰又應該反過來向人民道歉?