谷立言「現狀怎麼定義」 蘇起：民進黨用「互不隸屬」破壞現狀

美國在台協會（ＡＩＴ）處長谷立言接受聯合報專訪表示，台灣有支持維持現狀的七成民意，這可作為台灣民選領袖與北京對話的絕佳基礎。國安會前秘書長蘇起表示，谷立言用心是好的，但方法用錯了，民進黨最大的錯誤就是用「互不隸屬」，破壞了自己提出的「維持現狀」。

國民黨昨舉行「造局者」二○二六和平之旅紀錄片首映會，蘇起指出，谷立言在聯合報專訪中提到，台灣統獨中支持維持現狀者占多數，這部分他同意，但谷立言沒有講、民調裡也沒有問到「現狀」的定義是什麼；谷立言所說的維持現狀，是二○一六年的現狀？還是二○二六年的現狀？

蘇起表示，前總統蔡英文在二○一六年提出「維持現狀」來告訴老百姓，前總統馬英九的兩岸政策她會照做，變成一個催眠的口號。二○二○年連任後，「維持現狀」幾乎很少出現，而提出「互不隸屬」變成新的現狀。

蘇起質疑，二○二六年賴清德政府仍稱兩岸「互不隸屬」，美國是指這個現狀嗎？這個現狀怎麼去交流對話？美國對於互不隸屬沒有任何批評，說明美國政策正在轉變，但這個轉變碰到美國總統川普還要再轉變，川普的腦袋在轉，底下很多反中鷹派還沒有完全轉。

因此，蘇起認為，谷立言和美國反中鷹派，他們還要對於「現狀怎麼定義」做個解釋；當然谷立言用心是好的，安撫台灣人心。

「谷立言的方法用錯了、藥用太新。」蘇起說，民進黨最大的錯誤就是用「互不隸屬」，蔡英文破壞自己提出的「維持現狀」；互不隸屬是改變現狀、推翻現狀，而不是維持現狀；這件事如果不糾正，他打包票，兩岸會走向衝突的道路。