國軍官兵在外島執行駐守及日常勤務,長期累積裝備操作與防衛經驗,立委馬文君質疑,士官滿6年就檢討輪調,恐影響基層戰力銜接。聯合報系資料照
國軍官兵在外島執行駐守及日常勤務,長期累積裝備操作與防衛經驗,立委馬文君質疑,士官滿6年就檢討輪調,恐影響基層戰力銜接。聯合報系資料照


外島士官任職滿6年就要檢討輪調,資深士官調走後,裝備操作、維修及訓練經驗如何接替,基層戰力是否出現空窗?立委馬文君今天質疑,國軍人力吃緊,輪調恐讓願意長期留守的官兵反而選擇退伍,要求國防部提出數據,重新檢討政策。

馬文君表示,外島士官任職滿6年就要檢討輪調,政策究竟要解決什麼問題?陸軍參謀長陳建義答詢表示,部分士官升到一定階級後,外島未必有相應職缺,也希望讓本島有意願的官兵有機會到外島歷練;至於已在當地安家的官兵,會保留彈性。

馬文君認為,如果官兵有升遷或調任需求,可以自行提出申請,但原本表現良好、也有意願留在外島服役的人,為何任職滿6年就必須列入輪調檢討?她指出,士官講求「長留久用」,基層裝備操作、維修及訓練,都仰賴多年累積的經驗,本島與外島的裝備及防區條件不同,調動後還得重新熟悉環境與任務。

她說,陸軍若認為無人機專長人員可以免輪調,雷達操作、裝備維保等同樣需要長期經驗的專業人員,為何不能比照?資深士官調走,接替人員卻還沒熟悉任務,這段期間的戰力如何維持?

對於外界可能將輪調與軍紀管理連結,馬文君表示,如果陸軍擔心個別軍紀案件,應做好平時督導及違紀查處,服役1、2年也可能出問題,並非設定6年輪調就能改善軍紀。不能因少數人的違紀,讓長年在外島認真服役的官兵承擔後果。

馬文君也分享,曾在太平島遇到一名南投子弟,已在島上服役6年,仍願意續簽,希望早日存下人生第一桶金。她說,許多官兵選擇外島服役,都是考量過工作、收入及家庭因素,如今連服務近20年的資深士官都可能被調動,若因此選擇退伍,國軍原本就存在的人力缺口恐怕更加嚴重。

馬文君要求陸軍提出推動輪調政策前後的退伍申請數據、各單位人力缺額,並清楚說明免輪調標準及專長人員交接機制,交由國防部依據實際資料重新評估。她強調,外島人力仍有缺口、專業尚未完成接替,就不應急著把願意留下來的官兵往外推。




Source link