2026年美加墨世界杯开赛在即,惟坐拥全球最多球迷的中国大陆市场,其播映权谁属至今仍悬而未决。综合内地媒体报道,国际足协(FIFA)被指开出近乎上一届两倍的天价播映权费用,高达3亿美元(约23.4亿港元),与中央电视台(CCTV)的报价差距甚远,导致谈判陷入僵局。由于中国队已笃定无缘决赛周,内地舆论罕有地一面倒支持央视“企硬”,拒绝再当“冤大头”。

距离世界杯开幕仅剩不足40日,但FIFA官网的转播权销售公告中,中国大陆市场仍标示为“待售”。 新华社资料图
距离世界杯开幕仅剩不足40日,但FIFA官网的转播权销售公告中,中国大陆市场仍标示为“待售”。 新华社资料图

 

距离世界杯开幕仅剩不足40日,但FIFA官网的转播权销售公告中,中国大陆市场仍标示为“待售”。有体育圈内消息指,FIFA对中国市场的报价高达2.5亿至3亿美元,但央视方面的出价最多仅为8000万美元,双方差距巨大。

分析指,FIFA的“狮子开大口”引来央视强硬反击,主要原因在于今届世界杯对中国球迷的吸引力大减。首先,中国队早于外围赛出局,令赛事缺乏“主队”元素。其次,今届赛事在美洲举行,大部分比赛均在北京时间的早上或上午,并非黄金观赛时段,预计收视将大打折扣。

世界杯2026,赛事在美洲举行。 美联社
世界杯2026,赛事在美洲举行。 美联社

 

网民罕有撑央视:不播也罢

过往若央视未能取得大型体育赛事播映权,往往会引发民怨。然而,今次网民的反应却出奇地平静,甚至绝大部分人均支持央视的强硬立场,认为在国足缺席下,为“注水”的世界杯支付天价费用并不值得。

有体育评论员指出,FIFA的如意算盘在中国显然打错。由于央视在取得播映权后,仍需时间与各大网络平台洽谈分销及招商,如今距离开赛仅一个多月,时间紧迫,令央视更不可能“亏本”购入。不过,亦有行内人预计,FIFA始终不会轻易放弃中国这块肥肉,双方最终或会达成一个中间价,让内地转播不至“开天窗”。



Source link