訪中歸來後,川普總統接受福斯新聞主播拜爾專訪在15日播出,川普表明不希望看到台灣有人走向獨立。(取材自YouTube)
訪中歸來後,川普總統接受福斯新聞主播拜爾專訪在15日播出,川普表明不希望看到台灣有人走向獨立。(取材自YouTube)


美國總統川普接受福斯新聞主播拜爾(Bret Baier)專訪於「川習會」後播出。川普談及台灣問題十分直白,言論雖稱不上海嘯,在台灣政壇引起的卻也不只是波濤;而被川普「當頭棒喝」的,恐怕也不只是民進黨政府。

在專訪中,川普對軍售台獨及兩岸戰爭的表態,有三個重點:一、接下來發生什麼事,會決定他是否批准後續140億美元的對台軍售。二、他不想看到戰爭,他不希望有人走向台獨,是因為覺得有美國支持。三、那麼要如何避免戰爭發生?川普的答案是「維持現狀」,且他認為中國大陸會接受。

如此,若川普最終的「考慮」是不批准後續140億美元軍售,那麼他「考慮」的面向有兩種可能:其一是,只要台灣維持現狀、不走向獨立,中國大陸可以接受,就不會發生戰爭,那麼或許也不需軍售了。其二是,因為他不想看到戰爭與台獨,而戰爭的始作俑者正是台獨,所以必須斷了台獨引戰的糧草,不批准軍售。

接著,我們又能從上述兩種可能的「考慮」方向,得到兩個推論,亦即:一、只要台灣維持現狀,不搞台獨,就不會發生戰爭,自然不需大批軍售。二、台獨引起戰端,倚仗的是美國支持,而軍售正是美國支持的方式之一。

還記得讓國民黨內吵得不可開交的黨版軍購條例「3800億+N」嗎?若按照上述推演出的邏輯脈絡,原來這個「N」還真是值得考慮!且現在連川普自己似乎都在考慮了,因為他不想看到戰爭、不希望「有人」以為美國給台獨撐腰。

當川普直言「我不希望有人走向獨立,而且我們等於跋涉9500英里去打一場戰爭」、「(兩岸)距離僅59英里,我們卻在9500英里外」,其實已說出了事實真相:不論台灣再怎麼買武器、再怎麼配合美國戰略,這一仗都打不得,更不能發生。

回過頭來看,國民黨內那些為了「選舉好選」而急著擁抱軍購、跟著綠營加碼、向美國輸誠的勢力,這次同樣灰頭土臉。他們焦慮、害怕被貼上「疑美」與「親中」標籤;於是,面對美國要求的軍購,不敢推卻、不敢認真辯論,因為他們在意的不是巨額軍購的合理性,而是「選舉觀感」。他們擔心一旦不支持軍購,就會被民進黨指控為「親中賣台」;若拒絕美國,就會被抹紅成「親中投降」,遂急著算清楚「N」究竟是多少錢。

藍營立委、地方諸侯及媒體大亨們,急著對美表態當作政治漂白,卻看不清那個「N」其實是美國要給台獨的糧草,而且這糧草還得自己買。被川普打懵了的,顯然不該只有民進黨。




Source link