【星岛综合报道】联邦自由党正利用其多数优势，提出大幅修改国会众议院委员会组成，增加自身席位，借此取得更大主导权，包括有能力中止调查及加快立法进程。

扩编委员会　自由党由劣势变主导

国会众议院领袖麦金农（Steven MacKinnon）周三（22日）提出动议，建议将各委员会人数由10人增至12人，自由党占7席、保守党4席、魁人政团1席。

现时委员会由自由党5席、保守党4席、魁人政团1席组成，由于主席只在票数相同时投票，令反对派在多数情况下实际占优。

新民主党因仅有6名议员，未达12席门槛，现时未能在委员会中占席。

众议院领袖麦金农 

多数政府成形　急改最后制衡力量

联邦自由党早前透过5名议员跳党，加上上周赢得3场补选，由少数政府转为多数政府。但国会委员会仍维持旧有结构，成为反对派最后重要制衡工具。

国会委员会负责审议法案及监察政府开支，亦可传召证人及索取文件，监察政府运作。近年反对党曾借此要求提交政府合约及内部电邮，向内阁问责。 合约或内部电邮，并据此质询内阁成员。

政府：符合民主原则　要终止“政治拉锯”

麦金农表示，调整委员会结构“合乎逻辑”，并指国会一项长期原则是——多数党应在委员会同样占多数。

麦金农于周二（21日）晚在社交平台指出：“自由党现已在下议院占多数席位。国会一项明确且长期存在的原则是，拥有多数议席的政党，亦应在委员会中占多数。”

他表示，政府希望委员会专注审议法案及提出修订，而非陷入党派对立拖慢进度：“我们不希望再浪费纳税人时间与金钱。”

总理卡尼上周亦表示，政府转为多数后，委员会运作将出现变化，预料可带来更具实质内容的辩论，并减少反对派的“作秀”行为。

根据建议，新安排将适用于大部分委员会，但部分如伦理委员会仍会维持反对派较多席位。

麦金农又指出，政府选择增加委员会总人数，而非削减保守党席位。

 

 

不过，近期反对派曾要求财长商鹏飞（François-Philippe Champagne）就其伴侣在高速铁路机构Alto任职可能涉及利益冲突一事，到委员会作证。本月，自由党议员亦以拖延战术（拉布）阻止表决数日，最终才同意让商鹏飞于下月出席作证。

对此，麦金农反而表示，当时自由党议员的拉布并非“无谓的党派斗争”，而是因为反对派对财长发动“毫无根据的攻击”。

总理卡尼与财长商鹏飞

反对派强烈反弹　指削弱监察权

联邦保守党方面猛烈批评改革，保守党国会领袖希尔（Andrew Scheer）指，自由党正利用多数优势“操控委员会”，以阻止调查、封锁文件及压制吹哨者。

他强调，委员会组成应反映2025年联邦大选结果，而非事后透过“拉拢跳党”取得的多数，形容做法违反数十年国会惯例。

保守党更指，政府此举并非为民生，而是为自保：“试图终止对丑闻、利益冲突及浪费的调查”。

希尔强调，维持现有委员会结构对监察政府至关重要。

根据《众议院议事规则》，委员会有权“传召人士、文件及纪录”，即可要求相关人士出席作证，并强制政府部门交出指定文件。

希尔上周向传媒表示：“从未有总理透过这类幕后操作，根本性改变人民在选举中授权的政府运作方式，我们正处于前所未有的情况。”希尔指出：“若卡尼试图改变这一点，就是在破坏国会程序一贯反映民意的原则。”他呼吁自由党不要“操控规则”以扩大自身权力。

党内外现分歧　亦有声音认为属“正常操作”

虽然大部分反对声音强烈，但亦有部分保守党议员态度较温和。

保守党议员麦克林（Greg McLean）认为改动属“技术问题”，并指国会运作规则经常变动。

而卑诗省保守党议员齐默（Bob Zimmer）则指多数政府在委员会占优“属正常”，但同时批评自由党透过吸纳转党议员“偏袒自己”。

魁省保守党议员伯特霍尔（Luc Berthold）则批评，重新分配委员会席位并不公平，指自由党是透过“买来的多数”取得优势。

下周表决　势通过全面掌控委员会

动议已提交国会，预计将辩论至下周一并进行表决。外界普遍预料，在自由党多数优势下，方案将顺利通过。

一旦落实，自由党将在各大委员会全面取得主导权，意味国会权力平衡将出现重大转变。

（资料图：加通社，众议院）T15





Source link

Post Views: 7