大學學費上漲,很多人開始質疑大學學位到底值不值得投資。
哥倫比亞廣播公司新聞網(CBS News)報導,非營利教育機構「高等教育委員會」(Postsecondary Commission)針對德州公立大學2008至2009學年約2萬9000名學士畢業生追蹤分析,不論是否具備特定專業,其收入通常遠高於沒有學位的人,即使是主修文科也不例外。
該指標將畢業生在特定期間內的總收入比較無學士學位的勞工收入,同時扣除學費、住宿費、伙食費以及就讀大學期間因無法工作而損失的收入等教育成本。
平均而言,即使扣除大學費用,大學畢業生在15年期間的收入也比高中畢業生高出近8萬7000元。
工程及建築專業學生收益最高,超過20萬元。但研究發現,即使是通常薪資較低的文科畢業生,收入也比沒有學士學位的同齡人高出約3萬5000元。
高等教育諮詢公司HEA集團總裁伊茨科維茨(Michael Itzkowitz)表示,「攻讀學士學位無論專業為何都可能是明智投資。隨著這些求學者與就業者在職業生涯中不斷前進,這種經濟收益很可能會隨著時間推移而增長。」
伊茨科維茨指出,研究僅限於德州的學生,在其他州可能會有所不同,因為地區性的經濟差異可能需要不同程度的就業培訓。但他表示,分析表明,即使是收入較低的專業,通常也能為大學畢業生帶來經濟利益。
「這項研究非常嚴謹,因為它將機會成本納入考量,也就是說,它將上大學所放棄的時間及收入成本,對比高中畢業後直接投入職場的人,」他說。
獲得學士學位並非提高收入的唯一途徑,該分析還評估了獲得副學士學位(associate’s degrees)與其他證書的學生的長期收入成長。
大多數副學士學位都帶來正向回報。營建技術科系的報酬最高,在畢業後15年內,平均淨收益約為7萬2000元。
相較之下,一些兩年制課程如餐飲服務與物流則導致淨虧損,分別虧損約1萬3000元及1萬5000元。
證照收益也參差不齊。營業技術類證照收益最高,15年內約為4萬8000元。但在受測的證照領域中,包括社會科學與資訊科技在內七個領域,反而出現淨虧損。