
2022年九合一大選前夕,當時炙手可熱的小英男孩、新竹市前市長林智堅,因其台大國發所碩士論文被控抄襲,經台大學倫會調查後撤銷碩士資格,林智堅更因此退出桃園市長選舉,並從政壇「引退」至今。近日卻傳出,此案獲部分監委「重視」,表示當初「學倫會之相關審查機制及標準容有疑義」,要求時任台大社科院長、審定委員會召集人蘇宏達到院說明。
另一件受矚目之案件並非學倫案,當事人卻同樣是林智堅。在林智堅新竹市長任內,曾被他風風光光當成政績的新竹市立棒球場重新開張一事,當年讓富邦悍將球員「釣蝦」林哲瑄(現已退休)在內的多名球員受傷。日前,富邦悍將領隊陳昭如談到林哲瑄當年的受傷,也坦承就是這次傷勢使林哲瑄被迫提前引退。
令人不解的是,新竹市立棒球場重新開張後只打了兩場,旋即重新整修至今;甚至,味全龍(龍來球場公司)也已在今年三月與竹市府合意終止新竹市立棒球場的OT營運合作關係。當年敲鑼打鼓當政績、總統蔡英文還親赴現場開球,卻害一位明星球員斷送生涯的結果,監察院從2022年10月查到現在將近四年,卻什麼結果都拿不出來。
林市府曾坦承,球場在驗收尚未完成的情況下,就已售票並進行比賽;不過也表示未完成驗收但「先行使用」在過往有例可循,還強調中職也認可,所以才會啟用。當中究竟有什麼「貓膩」?社會大眾如今只看到前後任新竹市府口水滿天飛、只知道新竹市立棒球場仍是半個廢墟。新竹地檢署曾說會「主動介入、積極調查、全方面偵辦」,結果呢?
基本上,學術倫理的判定權力,屬於大學自治範圍,所以監委欲重新「了解」此案不無疑慮,難道有什麼「新證據」出現,認為當初的行政程序有問題,甚至可能翻轉當初的決定?對社會大眾而言,新竹棒球場的問題能早日明朗並解決,才是真正重要的課題。特別是棒球作為「國球」,現任正副總統還都是有名的棒球迷,民進黨團總召更是現任中職會長,監委卻對新竹棒球場弊案愛理不理,既沒有報告,也沒有糾正或任何公開彈劾,只給人欲幫林智堅翻盤的感覺。
重大公共工程弊案拖拖拉拉地調查,對學術倫理案反展現過多熱情,那何不順便幫「小智」的中華大學碩士論文翻案?當然,如今貴為聯邦租賃董事長的「小智」可能已不在意論文了。但當數名監委使用公務車辦私事,被北檢認定「均自費且屬合理生活範圍」後,我們似乎也不必再期待監察院能做什麼實事了!