
今日台北市長蔣萬安的安可大遊行,距離其對手沈伯洋的洋流祭,直線距離不過四公里多,較勁意味濃厚。之前洋流造勢幾乎場場人潮爆滿,相比之下,蔣萬安陣營此前的氣勢隨著選情起伏,似乎並未集結。
然而,情勢變了。
從作家廖玉蕙發表「垃圾車播放市長支持蔣萬安」、隨後被證實為不實信息,到財金專家謝金河誣指國民黨立委王鴻薇事件,這種「先抹黑、再道歉」的路數讓人想起大罷免時期,沈伯洋強調的「選舉打得乾乾淨淨」、「溫暖訴求」破功,被高高捧起的沈伯洋無疑開始被扣分。
昨天網紅鍾明軒發長文回顧訪問前總統蔡英文的過往,訴說自己從萬人追捧的網紅、到因為去大陸旅遊而被綠營側翼貼上標籤,「希望不同的孩子不必害怕,能安心地做自己,這讓我想把自己的經歷,也放到她面前。」這篇文章發出,各社群平台均瘋狂轉發,部分平時似乎「一面倒」的社群平台,出現了大量稱自己為「沉默螺旋」的聲音。
到底「洋流」是否真的一面倒?綁「台北安可」的飄帶是否真的「不入流、不時尚」?今天在台北安可大遊行的現場,可以感覺到藍軍集結、開始想打破這種「沉默螺旋」的現象。與沈伯洋的場相比,蔣萬安的遊行場合或許較缺激情,卻不斷能聽到「不能輸給洋流」、「誰說只有洋流」支持者相互打氣的聲音。
是不是真的只剩洋流在發聲了?焦慮的藍營,終於開始集結。在從競選辦公室走到市政府的數公里路上,經過好幾個大馬路口,人潮不斷被沖散、再重新集結,時不時有路人和店家喊「加油」,藍營支持者終於綁上「安可」飄帶,打破沉默。
這場雨中遊行,對蔣萬安陣營而言,不是多少支持者走上街頭、跟沈伯洋相比誰的人多,而是讓原本焦慮、沉默、不願再多說的藍營看見「選蔣萬安也可以驕傲說出來」。這場遊行不是逆轉局勢,而是一次具備危機感的「催票遊行」、一次藍營支持者在對抗「洋流才是主流」的重新集結。
對蔣萬安而言,趁著氣勢稍稍回溫,應找回自己的選舉步驟,好好走完選前的最後一哩路。
最後,無論哪個候選人贏,台北都不是只有一種聲音,台灣也不應有「選誰就是選民主、選某某某就是選中國」這樣的選舉風氣。洋流可以洶湧,但民主的潮流不應由所謂「主流聲音」把持。
全球电视、报纸及在线新闻,免费看!