在有禁團令管制下,赴陸旅遊人數仍年年攀升,業者認為禁團令的存在恐僅剩政治宣示意義而已。圖為準備飛往重慶的旅客,在桃機二航廈D4候機室登機。記者黃仲明/攝影
在有禁團令管制下,赴陸旅遊人數仍年年攀升,業者認為禁團令的存在恐僅剩政治宣示意義而已。圖為準備飛往重慶的旅客,在桃機二航廈D4候機室登機。記者黃仲明/攝影


苗栗警分局龍騰派出所潘姓所長和妻子、妻弟同赴中國大陸甘肅省旅遊,搭乘的電動車翻車,釀一死十二傷,觀光署稱這是由旅行社辦理「旅客親友自組團體」,此事故也讓赴陸禁團令模糊地帶的「變形團」現象再次浮上檯面。中華優質旅遊發展協會理事長李奇嶽指出,禁團令的存在恐僅剩政治宣示意義而已,呼籲政府不如將台灣團實質納管,讓旅遊更有保障。

儘管日前陸方宣布推動上海、福建居民赴台自由行,但仍未全面開放。而台灣雖未管制赴陸自由行,「禁團令」卻從疫情前延續至今,還未鬆綁。

但根據觀光署統計,疫情過後,台灣民眾赴大陸旅遊人次逐年攀升,二○二三年有一七六萬人次、二○二四年二七七萬人次,二○二五年更高達三二三萬人次,已達疫前二○一九年台灣旅客赴陸四○四萬人次的八成。

李奇嶽直言,台灣在有禁團令管制下,卻仍有這麼龐大的赴陸旅遊人數,不但將長期存在赴陸禁團令模糊地帶的「變形團」現象推上檯面,也凸顯兩個問題,第一,禁團令是否只是名義上的管制,實際上根本擋不住赴陸旅遊人潮;第二,禁團令的存在恐僅剩政治宣示意義而已。

李奇嶽指出,親友自己組團交給旅行社辦理,沒有違反禁團令,而禁團令規定旅行社不可公開招募,讓旅行社從公開招募轉為私下招募,「明明可以在餐桌上吃飯,卻逼著旅行社躲在角落偷吃」,這不僅對旅行業不公平,也容易讓散客產生旅遊糾紛。

李奇嶽認為,禁團令已經淪為徒具形式的規範,在難以逆轉市場強勁需求下,與其堅持繼續實施禁團令,不如納入陽光下監管,讓旅遊更有保障,也讓散客透過合法旅行社組團,獲得更完整保障,將台灣團實質納管。

觀光署表示,親友組團適用旅行社的定型化契約,至於台灣還有多少像苗栗警這種親友組團在大陸,觀光署沒有這類的統計數據。

針對旅責險的理賠金額,旅途中,旅客若發生車禍、遊艇翻覆、溺水、食物中毒等意外事件而受傷或死亡,可請領隊協助送醫或報警。依照規定,旅行社應為旅行團投保責任險,最低投保金額及範圍,每一旅客及隨團服務人員意外死亡最低為新台幣二五○萬元,最高為新台幣五○○萬元。

觀光署表示,已要求業者安排善後;台北市旅行商業同業公會則說,將全面協助旅客及旅行業者後續事宜。




Source link