若軍購案可以儘早說明得更清楚,也許就可以不用拖這麼久了。(中央社示意圖)
若軍購案可以儘早說明得更清楚,也許就可以不用拖這麼久了。(中央社示意圖)


賴政府自從去年底提出8年1.25兆《國防特別預算》時,遭在野黨批評僅以數頁A4紙要求大筆預算,是「空白授權」,半年來在程序委員會被擋了10次,還勞駕美國參議員跨海施壓才能付委。國防部在協商時一再宣稱「機密」,但副總統蕭美琴5日的專訪,終於可以清楚說明軍購的目的、監督機制、商購與委製的重要性,若政府能早點這樣完整的說明,軍購是不是就不會被擋這麼久?

除了沒有一開始就對民眾說明清楚之外,面對在野藍白兩黨的監督,執政黨的態度也非常的輕忽與傲慢,對於這麼大一筆軍購預算,一直缺少誠懇地、善意的、個別的溝通,以致於雙方互相叫陣、彼此意氣用事,還需要勞動美國人來介入施壓,結局必然就是尷尬而不開心。

在野批評空白授權

賴總統去年11月26日透過《華盛頓郵報》投書,宣布將推出8年4百億美元(1.25兆)的軍購案,在當時引發不少議論,被批評先訴求外人、再跟內部告知,以致藍白質疑,僅以4頁A4紙就要求1.25兆預算根本是「空白授權」,且軍購要購買的項目並不像過去F-16V、海空特別戰力等特別條例說得那麼清楚,因此幾個月來在程序委員會被擋了10次無法付委,還要求賴總統要到立法院針對軍購進行國情報告才願意放行。

直到今年2月,美國的壓力逐漸擴大下,立法院才將軍購案付委。期間美國透過AIT處長谷立言多次發言,還有美國參議員夏欣等訪問團,輪番向藍白喊話,盼國會能通過1.25兆的《國防特別預算》。立法院也在3月底將《國防特別條例》送出委員會,但經過多次朝野協商卻依舊沒有下文,顧立雄在藍委追問項目時都說「機密會議」已經講過很多次,但卻依舊無法說服藍白、緩解民眾疑慮。

關鍵技術可用商購

如今,副總統蕭美琴5日接受媒體專訪時終於說清楚了。例如針對特別預算被批評空白授權的部分,蕭美琴就說,條例只是授權,後面要買什麼還要再編預算,而且無論台美都需經過國會審查;針對在野黨想回歸常態預算的商購與委製,她也指出,反制無人機的系統非常迫切,很多可以不用政府對政府採購手續,能夠以商購方式快速買到;委製則可強化國內產業,但需要大量、長期與穩定的訂單,才能吸引外界投資。

其實,蕭副總統專訪的很多內容,國防部的官員在備詢,或是協商的時候也都零星講過,但政府在對外說明軍購時,似乎欠缺較為統整性的彙整,而且又常常將「機密」掛在嘴邊,因此人民很難了解軍購的全貌。就連國防院學者蘇紫雲接受本報專訪時,都曾呼籲政府要擴大軍購的對外釋疑,更不用說平日忙於工作、家庭的普羅大眾。

更重要的是,針對在野黨必然的監督,政府擺明打算「橫柴入灶」的姿態,不願花力氣、彎下腰,好好取得理解與諒解,只一味透過喊話與「外力」逼迫在野黨,使整件事顯得顯得粗鄵而沒誠意,讓國人與外人看朝野的笑話,是孰令致之,又孰使為之呢?

清楚說明就不會拖

如此攸關台灣國家安全的重要預算,如今才有蕭副總統較為清楚的說明,很多東西其實不用「機密」也可以用較白話的方式對外溝通。若在軍購剛推出的同時,就能一起搭配的話,也許就不用拖那麼久才付委,也不用請美方延後發價書了吧!可惜朝野之間卻如夫妻在家冷戰,竟要靠一堆外人説事。

【更多精采內容,詳見




Source link