民眾黨榮譽主席柯文哲17日到逢甲夜市掃街,分局長周俊銘誤噴辣椒水,造成柯一行人咳嗽不適,被記兩小過拔官。圖/議員參選人劉岑妤提供
民眾黨榮譽主席柯文哲17日到逢甲夜市掃街,分局長周俊銘誤噴辣椒水,造成柯一行人咳嗽不適,被記兩小過拔官。圖/議員參選人劉岑妤提供


台灣民眾黨前主席柯文哲17日於台中逢甲夜市掃街時,因聞到辣椒水不適引發關注。台中警方調查後證實,事件為第六警分局長周俊銘測試故障辣椒水時不慎外洩所致,導致下風處人員出現咳嗽不適。市警局已將分局長記過、拔官處分,局長吳敬田也自請處分。

整起事件從「疑似攻擊」到「警察誤噴」的反轉發展,不僅引發政黨攻防,也讓警方執勤標準與政治敏感案件的處理方式,成為輿論關注焦點。

台中市議會藍綠黨團質疑懲處是否過當,國民黨團書記長李中直言,該案「懲處不符比例原則」,強調分局長並無犯意,僅為測試裝備卻遭拔官,「這根本是政治事件」,認為因現場有重要政治人物在場,才導致事件被放大處理。他並指出,直轄市分局長需長期歷練,此次處分過重,恐有失衡之虞。

民進黨團總召周永鴻則反批,事件初期台灣民眾黨對外指稱「四波無差別攻擊」,甚至形容社會撕裂,將單一意外操作成政治迫害。隨著真相釐清為警方測試裝備所致,證實與任何政黨或人士無關,民眾黨應為錯誤指控向外界及台中市民道歉。

黃國昌當時曾就事件發言,引述社會對立問題,周永鴻認為相關說法已造成不必要的政治渲染。

周永鴻、李中同時也質疑市府處分標準,指出分局長因測試故障設備處置不當即遭記過兩次並拔官,是否符合比例原則,仍有檢討空間。周認為,懲處應回歸制度與事實,不應因事件涉及特定政治人物而加重處分,否則恐流於政治考量。




Source link