【星岛综合报道】卑诗民事审裁处(Civil Resolution Tribunal,简称CRT)最近审理了一宗驱逐纠纷显示,一位代理房东和她的租客产生租赁纠纷,导致关系迅速恶化,最终房东于半夜将房客的物品搬上走廊,强行将其驱逐,双方因此对薄公堂。

据Daily Hive报道,房客申请要求房东退还944元租金和472元按金,声称房东在半夜将其驱逐,并阻止他进入单位的部分区域,因此额外要求1,476元作为赔偿。

对此,房东方面(DW)向法庭辩称,她有权驱逐租客,因为对方违反了租房规定。并否认欠租客任何费用,但法庭并不认同其说法。

本案的租户兼申请人FB,是在看到被告DW在Facebook Marketplace上发布的房间出租广告后,双方于2024年4月见面,并约定FB于4月15日入住,月租金为944元。FB于4月12日支付了1,476元,涵盖至5月底;在4月19日,他又支付了472元作为按金。

双方并未签订书面协议,但DW表示,尽管没有书面协议,FB仍愿意遵守先前室友同意的某些条款。

“作为佐证,她提供了一份经过编辑的与另一位室友的室友协议,”审裁处裁决书也指出,FB并未对DW的说法提出异议,因此认定这些条款构成了协议内容。

● 相关新闻:法官推翻驱逐73岁房客的判决 认为房东行为“可疑”

● 相关新闻:驱逐房客后时间拖太久才自住 房东遭判赔偿3.6万元

审裁处指出,租约很短,FB于5月20日传简讯说他们将于7月1日搬走。“之后,双方的短讯语气由友好变成争论。”

辩称逐客是因为感到不安全

6月13日凌晨1点左右,DW趁FB上班时,将FB的所有物品搬到了柏文大楼的走廊,并更换了门锁。据FB所说,DW没有给他任何理由,就无故将他驱逐。

而DW就辩解,此举是因为她感到不安全,并指FB对她进行了精神操控,称FB发来的短信,暗示他“以怪异和匿名的方式”说他们“必须谈一谈”。

审裁处推断,她指的是FB发来的一条短信:“我回家后要与你谈一谈。”

审裁处也表示,语境很重要。

FB曾传讯息给DW,说他的女朋友要过来。而DW认为这违反了规定,他的女朋友属于非法入侵。就FB是否有权接待客人一事,双方争论不休。考虑到这一背景,审裁处认为,这些简讯并不具有威胁性或不祥之意。

审裁处指出,不允许客人来访是不合理的要求,并强调这实际上并未违反任何规定。

DW也声称FB有卫生问题,但审裁处表示,即使情况属实,这也不构成她无故将他驱逐的理由。审裁处补充说,他甚至没有机会进行适当的清洁打扫,因为她未有事先通知就将他赶了出去。

审裁处最终对这场纠纷作出裁决,认定DW违反协议,在没有通知的情况下驱逐FB,最终判令DW支付1,131.93元,其中包括按比例退还的租金、损坏按金和法庭费用。

图:网上图片

V6



Source link