保守党提修改《刑法》定义“合理”自卫！符合2项条件有权使用武力

联邦保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）周五表示，联邦政府应当修改《刑法》，在有人闯入家中时，默认使用武力保护家庭是“合理的”。

近日，安省小镇一名男子在住所内遭遇闯入者并使用武力后，却被控“袭击罪”，引发广泛争议。涉案闯入者据称持有弩（crossbow）。

根据现行《刑法》规定，如果某人“合理地相信”自己正面临暴力威胁或攻击，就可以使用相应的防卫措施，但所采取的行动必须“在当时情况下是合理的”。

法律列出了9个评估“合理性”的因素，包括威胁的性质、有无其他应对方式、是否涉及武器、涉事人员的体型、年龄和性别等。

对此，博励治批评称，这些标准过于复杂，不可能指望在危急时刻还能一一思考清楚。他说：“如果你在保护自己的家，你不会有时间去考虑九条标准。你只有一个念头——保护自己和孩子。”

他说，如果政府不主动修改法律，保守党将提交私人议员法案，重新定义“合理”的含义。

博励治表示，该法案将设定两个判断条件来确定使用武力是否合法：

• 如果某人非法闯入你家中；
• 如果你合理地相信此人对你家人构成威胁；

那么你所使用的任何武力，都应被默认为合理和合法。

案件背景：

本周加拿大公众对于自卫权的讨论升温，起因是44岁的Jeremy David McDonald因在安省林赛镇（Lindsay）住所遭遇闯入后与对方发生冲突，被控“袭击罪”。

41岁的闯入者Michael Kyle Breen受重伤，被直升机送往多伦多医院，目前面临“非法入室”、“持危险武器”及“5000元以下损毁公物”等多项指控。

对此，卡沃萨湖（Kawartha Lakes）警局局长KirkRobertson发表声明称，警方认识到此案引发了公众的强烈情绪，但也强调：防卫行为必须与所面临的威胁成比例。

安省省长福特上周也发声谴责控告受害者的决定，称“说明我们的系统出了问题”。