
民進黨立委沈伯洋昨天在社群媒體發文提及,「青鳥」與民進黨價值不同,被外界認為有切割意味。沈伯洋今天表示,當時參與立法院外「青鳥運動」的民眾,其實不一定都是民進黨支持者,有小黨也曾做過問卷調查,結果顯示只有部分參與者是民進黨支持者,因此「青鳥運動」本質上是多元公民行動。
沈伯洋說明,切割等說法可能是外界誤解,他要表達的是過去有研究針對青鳥運動進行訪談與價值觀分析,研究顯示「青鳥」支持者在對民主信任度、多元政黨信任度以及多元包容度等方面,與國民黨、民眾黨或民進黨支持者之間都存在差異。
沈伯洋表示,網路上有人試圖將「青鳥運動」貼上特定政黨標籤,甚至將所有事件都與青鳥連結,這種操作方式過去在太陽花運動後就曾出現過,有人透過負面標籤方式打擊公民運動,企圖讓社會對相關運動產生負面印象。這些說法忽視公民團體本身的多元性,也不尊重公民運動的聲音,透過簡單貼標籤的方式去解釋社會運動,並不符合事實。
國民黨立委牛煦庭表示,沈伯洋此番說法恐怕讓「青鳥」很傷心,沈伯洋長期被視為「青鳥運動」的重要精神領袖,如今卻稱「青鳥」與民進黨價值不同,等於與支持者切割。若「青鳥」不是民進黨的狂熱支持者,難道會是國民黨或台灣民眾黨的支持者嗎?