加拿大新闻业集体控告OpenAI侵权 数码创新部长密切关注诉讼进展
【星岛综合报道】加拿大人工智能及数码创新部长正密切关注加拿大和美国正在进行的诉讼案件，以确定政府对人工智能(AI)监管方式的下一步。
一些AI公司已在美加边境地区取得初步胜利，而OpenAI目前正在争取安省一家法院的管辖权，以审理由新闻出版商提起的诉讼。
人工智能部长所罗门(Evan Solomon)办公室在一份声明中表示，他计划“在加拿大更广泛的AI监管方式下解决版权问题，重点是保护文化主权以及‘创作者’(creators)如何参与这一对话”。
但目前尚无制定独立版权法案的计划，因为所罗门办公室正在“密切关注进行中的诉讼案件和市场发展”，以帮助规划未来方向。
目前尚不清楚这些诉讼案件需要多长时间，才能确定AI公司是否可以使用受版权保护的内容来训练其人工智能产品。
加拿大唯一提出此问题的案件，是由一个新闻出版商联盟于去年底发起的，安省高等法院将于9月审理管辖权质疑案。
该联盟由加通社、多伦多星报(Torstar)、《环球邮报》(Globe and Mail)、Postmedia和加拿大广播公司(CBC)等新闻媒体组成，正在对OpenAI兴讼，指控该公司利用新闻内容训练其生成式人工智能系统。
这些新闻出版商认为，OpenAI从加拿大媒体大量抓取内容，然后在未经许可或补偿的情况下利用这些内容牟利，侵犯了版权。
新闻出版商联盟在法庭文件中表示，OpenAI“持续、蓄意且未经授权地盗用(他们)宝贵的新闻媒体作品”。
OpenAI并未寻求合法途径获取信息，而是选择公然盗用新闻媒体公司宝贵的知识产权，并在未经同意或考虑的情况下将其用于自身用途，包括商业用途。
OpenAI否认了这些指控，此前曾表示其模型是基于公开资料进行训练的，并且“基于合理使用和相关的国际版权原则”。
这家总部位于旧金山的公司正在挑战安省法院对此案的管辖权。
OpenAI在一份法庭文件中辩称，其公司并不位于安省，也没有在该省开展业务。
该公司表示：“被告与索赔声明中指控的问题之间不存在任何实际或实质性的联系。”
OpenAI也辩称，《版权法》不适用于加拿大以外的地区，并请求法院封存此案中的部分文件。根据法庭文件中列出的时间表，法院将于7月30日就封存动议举行听证会。
OpenAI请求法院封存包含“商业敏感”资讯的文件，包括有关其公司组织和结构、其网络爬虫和资料获取流程和系统，以及其“模型训练和推理流程、系统、资源分配和/或成本结构”的资讯。
新闻出版商的律师提供了法院截止日期的信息，但未对此案发表评论。
美国正在进行多宗涉及AI系统和版权的诉讼，其中一些可以追溯到2023年。6月底，人工智能公司在其中两宗案件中取得了胜利。
在由包括喜剧演员Sarah Silverman在内的一群作家发起的一宗案件中，法官裁定AI系统对已出版作品为合理使用，且作者未能证明这种使用会导致市场稀释。
但法官也表示，他的裁决仅影响那些特定的作者——他们的律师没有提出正确的论点——并不意味着Meta使用受版权保护的材料来训练其系统是合法的。法官Vince Chhabria在他的简易判决中指出，“从总体来看，这项裁决的后果是有限的”。
在另一宗美国案件中，法官裁定，AI公司Anthropic未经许可使用已出版的书籍来训练其系统属于合理使用。但法官William Alsup也裁定，Anthropic公司“无权使用盗版”。
哥伦比亚大学法学院研究智慧财产权和技术的教授Jane Ginsburg表示，仅仅将这些案件视为AI公司的全面胜利过于简单化。
她说：“我认为，在其他案件中，对来源的盗版性质给予多大重视，以及市场稀释，都将成为重大问题。”
(图：加通社)
V11