
「鄭習會」昨天落幕,陸委會批評,國民黨所提兩岸和平制度化,是「一國兩制台灣方案」。國民黨副主席張榮恭表示,掌握行政主管的人士如果欠缺知識,對台灣社會是很可惜的事。台灣和大陸之間有23項協議,民進黨執政後仍在實施,這些協議的存在,本身就是代表兩岸關係和平發展的制度化。
總統府發言人郭雅慧表示,鄭習會將台灣從世界舞台抽離,放入兩岸同屬一個中國的「一中框架」,淪為消滅中華民國、讓台灣被統一的出賣國家主權的政治道具,府方對這種失格、自我矮化的行為深表遺憾。
張榮恭今受訪表示,習近平確實提到,發展兩岸關係需要「久久為功」,要有「恆心」跟「耐心」。這表示其實兩岸和平是很有機會的,要看台灣如何推動自己的兩岸政策。
張榮恭說,歷來國民黨都是主張用「反對台獨」來避戰,用「九二共識」來謀和。基於兩岸既有的政治基礎,應該跟習近平的想法是能相輔相成的。畢竟堅持反對台獨跟堅持九二共識,都是來自台灣自己所行的根本大法,跟我們的法律體制。
張榮恭說,陸委會與海基會的存在,本身就代表兩岸關係絕對不是「國與國關係」,否則民進黨賴清德總統絕對有權力立刻廢掉海陸兩會。所以,根據自己的法律體制來和大陸互動、推動兩岸和平,獲得的是「有尊嚴的和平」,不是賴總統所說的「低頭去握手」。
對於陸委會的說法,張榮恭指出,現在台灣跟大陸之間有23項的協議,都是上一次國民黨執政時期所簽署下來的。民進黨執政後,這些協議也都在實施、沒有廢除,表示當時所簽署的協議,完全符合台灣利益,否則民進黨政府可以廢除。
他說,能維持下來表示,類似的協議如果越來越多,對和平更有保障。這些協議的存在本身就是代表兩岸關係和平發展的制度化。越多的協議,和平越有保障,那就是鄭麗文所講的「兩岸和平框架」。
張榮恭認為,只要是對台灣有利的事情,相信台灣人民會做出選擇,擺在眼前的事實就是,23項協議陸委會要不要?類似的協議如果將來有,是不是對台灣有利?人民的眼睛是雪亮的,國民黨持續推動兩岸和平,關鍵是給台灣人民在有別於衝突的「和解」的選擇、有別於戰爭之外的「和平」的選擇。
張榮恭表示,這個和平框架的概念是彈性的、可以共同來充實的。因此,這樣新的概念可以在台灣社會大家討論,畢竟23項協議的存在本身就是一個證明。
張榮恭說,他看到所謂的國安人士講法,說這場會面會害得「台灣議題去國際化」。他要指出一個現實,民進黨推動的「台灣議題的國際化」越是「一中化」。正如鄭麗文所說,世界各國都有一個中國政策。183個國家承認大陸政府,他們都是一中政策;承認中華民國的12個國家,也是一中政策。
張榮恭說,會有一中政策是因為有兩岸關係,台灣不可能自己沒有處理「一個中國」的方法。「九二共識」就是一個方法。民進黨政府執政近十年了,他們推動的台灣議題國際化,世界衛生大會(WHA)、國際民航組織大會(ICAO),台灣全部退出來了,邦交國還跑掉10個國家,現在只剩下12國。
「越國際化,越造成一中化」,張榮恭認為,不如從問題的根本來尋求解決。當取得兩岸互信的時候,台灣可以有機會參與RCEP,有機會參與CPTPP,那台灣的國際空間不是可以擴大嗎?
此外,媒體問,鄭習會談期間,是否針對陸客開放、經貿旅遊方面的惠台議題深談?張榮恭說,吃飯的時候大概不太容易深談一些具體的問題。但他們在跟大陸溝通的時候,對於如何推動兩岸的經貿合作,要讓台灣獲得實利、實惠。國民黨一再表達過,因為這也是習近平的主張,因此,他相信大陸方面會有一些考慮,「我們不妨等等看吧,再等兩天看看大陸方面考慮的結果。」
至於這是否代表可能會有一些持續性的往來?張榮恭僅說,這要讓大陸方面來說,他不便代答。