台湾高雄1名戴姓男子因有生殖器勃起障碍,到某诊所进行人工阴茎植入手术,但他控诉手术后,他的生殖器从勃起时的18厘米变成只有12.5厘米,他怒告诊所求偿53万余元(约港币14万元)。但高雄法院审理后,认定阴茎植体并无移位,认为戴男无足够证据证明其因接受手术而导致生殖器变短,因此判他败诉。

法官:证据不足

据判决书,戴姓男子主张,因有生殖器勃起障碍,于2023年2月前往某泌尿科诊所看诊,在医生建议下进行人工阴茎植入手术,共花了23.5万元(约港币6.1万元),但他却发现手术后3个月,生殖器于手术前原本勃起长度约18厘米,未勃起长度为12.5厘米,他到诊所测量时,发现勃起长度只有12.5厘米。2024年11月,他又到医院测量,阴茎长度仅剩9厘米,提告诊所偿还手术费用及赔偿精神慰抚金共53万余元(约港币14万元)。

法官指生殖器也会受外在不同状况有变化,无法凭此认定生殖器有短少是因手术所导致。
法官指生殖器也会受外在不同状况有变化,无法凭此认定生殖器有短少是因手术所导致。

 

相关新闻:切“J”之痛︱杭州男懒理染HPV切4厘米阴茎保命 网民关注点系……

诊所答辩称,戴男术后回诊时一切正常,他到医院作断层扫描检查,结果显示施作的阴茎植体位置上并无移位,显见手术过程诊所并无疏失,且于手术说明书上也有告知,人工阴茎植入手术方法是将1对可弯曲式圆柱体置入两侧阴茎海绵体内,术后外观、硬度及长度,可能无法达到手术前正常勃起的状态。

相关新闻:阴茎增大术|选美皇后无牌行医 男子手术失败变不举怒报警

法官据医院检查结果,阴茎植体并无移位,虽然戴男有出示手术前生殖器照,但无法确认实际长度,也无法证明是否为本人,即使是本人,生殖器也会受外在不同状况有变化,无法凭此认定生殖器有短少是因手术所导致,综合相关事证,判他败诉。全案可上诉。
 



Source link