8名審查委員昨日要求文化部,應先與國會政黨協商候選人名單再召開,文化部長李遠今質疑此舉恐違反公共電視法。本報資料照片
8名審查委員昨日要求文化部,應先與國會政黨協商候選人名單再召開,文化部長李遠今質疑此舉恐違反公共電視法。本報資料照片


文化部第8屆公視董監事補選審查原訂4月16日召開,8名審查委員昨日要求文化部,應先與國會政黨協商候選人名單再召開。文化部長李遠今質疑此舉恐違反公共電視法,呼籲評委準時參加評審會議。對此,評審委員馬詠睿表示,文化部連基本的道理都不懂,請不要再浪費國家資源,在人選名單沒有達到多元意見、政黨協調等前提與共識下,「我們不會去。」

李遠今天在臉書發文回應8名審委的連署信,他表示,委員要求董監事補選名單應與國會各政黨協商是強人所難,質疑審委到底是代表人民,還是服從政黨,莫非要重返過去黨政軍控制媒體的威權時代。

李遠指出,去年底第一次審查會議中,行政院提名14位,但一口氣被刷掉10位,經過一連串婉拒後,才終於找齊了10位候選人名單,日前名單已對外公布,有半數在50歲以下,呼籲8位評審委員拿出公共知識份子的風骨、良心和專業,準時參加評審會議,「我們會準時等候你們的到來。」

評審委員馬詠睿表示,很可悲的是,文化部長似乎不了解公視的前因背景,公共電視作為使用國家公共資源的傳播媒體,必須在高度共識下組成董事會,以達到公正客觀。因此,每一屆董監事都讓各政黨推薦名單,且須獲得委員3分之2通過,設置3分之2的高門檻,就是不要讓一個政黨的意志阻擋公共媒體的發展。

馬詠睿談到,但文化部現在就是一個人、一個黨、一個部,「他對我們不尊重,我們已經高度容忍。」去年底審委勉強過了4個人,也已經告知文化部,人選要取得各界共識。此如同礦坑中需要會報警的金絲雀,當使用公共資源的媒體走偏了,才有人將其導回正軌,這才是公視董事的目的。

馬詠睿指出,文化部連基本道理都不懂,這次10人候選名單中確實找來不少優秀的體育人,但在體育領域中確實表現出眾,不代表其能在董事職務上發揮能力,「你要我們幫你背書,抱歉做不到。」




Source link